2014年APEC會(huì)議下月將于北京登場，主題為“共建面向未來的亞太伙伴關(guān)系”，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合是重頭戲。臺灣《旺報(bào)》11日社評說：臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九未能如愿出席APEC經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖會(huì)議，這對于亟欲加入?yún)^(qū)域整合的臺灣而言，是一件很令人失望的事。加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)組織、與貿(mào)易國洽簽FTA是臺灣經(jīng)濟(jì)的生機(jī)所在，尤其是加入TPP和RCEP，馬英九甚至以“生死攸關(guān)”來形容臺灣加入該兩大組織的迫切性。

　　文章摘編如下：

　　大陸銳意改革開放，沖勁十足，臺灣卻陷入內(nèi)耗空轉(zhuǎn)，面對全球化畏首畏尾又無端恐中仇中，在邁向全球化的道路上，大陸不會(huì)等臺灣，是可以理解的。但是，這并非大陸的本意。

　　在2008年國民黨重回執(zhí)政時(shí)，當(dāng)時(shí)中共總書記胡錦濤在對臺六點(diǎn)談話中就提到，“建立更加緊密的兩岸經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制進(jìn)程，有利于臺灣經(jīng)濟(jì)提升競爭力和擴(kuò)大發(fā)展空間，有利于兩岸經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，有利于探討兩岸經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展同亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制相銜接的可行途徑�！笨梢�6年前，大陸就已經(jīng)畫好臺灣融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)的路徑圖，先建立兩岸經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展、緊密合作的機(jī)制，然后銜接上亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的機(jī)制。簡言之，即兩岸有了合作機(jī)制后攜手進(jìn)入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合。

　　但是，經(jīng)過6年的和平發(fā)展后，有兩個(gè)“結(jié)”解不開，以致出現(xiàn)臺灣自陷泥淖難以自拔、“大陸不會(huì)等臺灣”的窘境。

　　第一個(gè)“結(jié)”是，兩岸經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，建構(gòu)一半以后，中途受阻。《服貿(mào)協(xié)議》簽署逾1年多，因?yàn)榫G營的杯葛而遲遲無法生效，而馬當(dāng)局又束手無策，加上《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》的“立法”變數(shù)，接下來的《貨貿(mào)協(xié)議》縱使談成簽署，恐會(huì)步服貿(mào)的后塵，躺在“立院”無法生效。此結(jié)若不解，ECFA后續(xù)談判未能完成，兩岸經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制半途中止，兩岸要攜手加入TPP和RCEP、臺灣要融入亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，無異緣木求魚。

　　另一個(gè)“結(jié)”是，兩岸協(xié)商由經(jīng)入政遇上瓶頸。兩岸兩會(huì)互設(shè)辦事處協(xié)商接近完成，此議題雖然已經(jīng)涉政治層面，但大陸一直希望兩岸展開政治對話，討論統(tǒng)一前兩岸關(guān)系合情合理的安排，落實(shí)“一中”架構(gòu)，但在6月第二次“張王會(huì)”時(shí)，臺灣方面對陸方提出進(jìn)入政治協(xié)商的要求予以嚴(yán)拒。

　　事實(shí)上，臺灣加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，涉及名稱、定位及路徑圖等等敏感政治問題，兩岸若未能就“一中”架構(gòu)達(dá)成具體的共識，大陸不太可能放手讓臺灣和其他國家磋商加入TPP和RCEP。馬英九也多次公開說了，必須中國大陸不反對，臺灣才有可能加入TPP和RCEP等區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織。但回過頭來說，臺灣不愿與大陸就“一中”架構(gòu)達(dá)成具體共識，大陸如何放手讓臺灣加入TPP和RCEP？

　　ECFA后續(xù)談判受阻、兩岸協(xié)商由經(jīng)入政沒有共識，這兩個(gè)結(jié)不解開，只會(huì)愈拉愈緊，臺灣加入TPP和RCEP就會(huì)愈來愈沒有希望，和其他國家洽簽FTA也會(huì)愈來愈困難。萬一這兩個(gè)結(jié)拉緊變成死結(jié)，恐怕會(huì)絞死臺灣的經(jīng)濟(jì)。

　　文章最后呼吁，臺灣經(jīng)濟(jì)停滯，對臺灣民眾非常不利，希望兩岸三黨都不要做，要各退一步，發(fā)揮智慧，共解雙結(jié)，救活臺灣經(jīng)濟(jì)。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道