因貪污罪入獄服刑的陳水扁，經(jīng)“法務(wù)部”擴大醫(yī)療小組開會達共識，可望近日保外就醫(yī)。外界質(zhì)疑，國民黨因“九合一”選舉慘敗，才醞釀釋放陳水扁，是法治不應(yīng)有的政治妥協(xié)，也是犧牲法治來成全綠營的“政治勒索”，但馬英九當(dāng)局妥協(xié)了，以為既顧及人道，也可促進藍綠和解，化解社會對立。

　　美國《世界日報》30日發(fā)表社論說：釋放陳水扁真能達成這些目的嗎？馬當(dāng)局可能樂觀過頭了。因為綠營許多人看來，陳水扁是坐“政治冤獄”，他在海外設(shè)空頭跨國公司，四處藏匿巨款，藉金融改革收巨額政治獻金，用麻袋裝現(xiàn)鈔寄放銀行保險庫；太太吳淑珍需索貪得無厭，兒子陳致中也參與藏匿金錢，幕幕都有確鑿證據(jù)。但民進黨很多人堅信，這些都是國民黨構(gòu)陷，貪污與“臺獨建國”相比是“小事”。陳水扁出獄后，說不定不少綠營人士還想等馬英九卸任、綠營再執(zhí)政，也操作司法起訴馬英九，一報還一報。即使難成功，至少，藍綠選舉廝殺也將你死我活，爭斗難休，如何談藍綠和解？

　　眼前，我們看到馬當(dāng)局放棄原則的一面。馬英九懼怕歷史罵名，不愿動用特赦權(quán)釋扁，因為這不符馬嫉貪如仇但又“不沾鍋”的法匠性格。但他卻默許或指使新“閣揆”毛治國和“法務(wù)部”運作，為陳水扁“量身訂制”擴大醫(yī)療小組成員、容納對陳水扁有利的醫(yī)師加入，對外釋放“施政須考量人道原則”鋪陳輿論，政治運作的斧鑿處處，不知置法治于何地。

　　藍綠在“釋扁”拉鋸中，雙方明顯都“只有政治，沒有法治”，“只有立場，沒有是非”。陳水扁如真的早就雙手顫抖、站立和步行不穩(wěn)、尿失禁，“法務(wù)部”為何一再駁回陳水扁的保外就醫(yī)聲請，反而強調(diào)扁作息規(guī)律、飲食正常、頻繁接見親友？難道陳水扁的健康是在選后才急遽惡化，或不同醫(yī)療小組，就有相反結(jié)果的評估，以致須擴大和重組醫(yī)療小組至15名成員，才完成倒果為因的部署、滿足“釋扁”的行政程式，這些都是外界質(zhì)疑“破壞法治”的主因。

　　陳水扁如真的百病纏身，監(jiān)獄特殊待遇有臥房、空調(diào)、書桌和專用廁所的囚房，還有專屬醫(yī)療團隊都無法治愈，依法確可保外就醫(yī)。

　　但因馬當(dāng)局和陳水扁的行為、獄中探陳水扁者出來的言行都像“照一個劇本、朝一個目標(biāo)演出”，讓外界懷疑陳水扁是否“裝重病”。既然百病纏身，陳水扁在獄中為何能不斷接待訪客、能為媒體撰專欄文章，對過去擅長作政治秀、偽裝掩飾賄款下落的陳水扁，這些都是“合理的質(zhì)疑”。

　　眼前有趣事實是，陳水扁獲釋成真，民進黨內(nèi)可能“兩樣情”。陳水扁回家了，臺媒戲稱，扁家會成“扁廟”。扁既是民進黨“精神領(lǐng)袖”，今后綠營人士參選須獲扁“加持”，必然訪客如云。臺面上的蔡英文、謝長廷等不得不支持釋扁，但難道他們的良知真的認定扁清白、沒有貪污？其尷尬和矛盾可以想像。但中間立場的有識之士將如何看待民進黨，下次投票要認定民進黨人有情有義，或根本是非不分呢？

　　從政治權(quán)謀角度看，馬當(dāng)局迫于形勢，但也在順?biāo)�推舟。如果馬所余任期不釋扁，2016年如蔡英文當(dāng)選，也必然會特赦扁。馬英九既為蔡英文解了圍，也搶了“人道”的功，但也拋出一個燙手山芋給綠營。

　　陳水扁既非曼德拉或切格瓦拉，他犯下貪污罪行，坐牢6年，扁向臺灣人民贖完罪了嗎？臺灣以民主成就自豪，民主和法治有如車之兩轅，缺一必傾覆，如今朝野卻都因政治而破壞法治。對照大陸正厲行反腐，嚴懲貪官，臺灣卻反其道而行，“獎勵”貪腐，令人惋嘆。陳水扁出獄態(tài)勢已定，如今想爭取民進黨和陳水扁欠全臺灣社會一個道歉，都已不可得，這是甚么樣的法治和正義呢？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道