臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》14日發(fā)表社論指出：肯尼亞警方將臺(tái)灣詐騙集團(tuán)成員連續(xù)遣送大陸，引發(fā)臺(tái)灣民眾憤慨，但檢視臺(tái)灣詐騙集團(tuán)多年來(lái)一路從對(duì)岸轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南亞、甚至遠(yuǎn)征非洲的犯罪足跡，已是惡名昭彰的“國(guó)際公敵”。如果一味吵嚷，卻看不到詐騙集團(tuán)的囂張惡行，甚至看不到到臺(tái)灣司法審理詐騙犯之荏弱無(wú)力，卻把詐騙者當(dāng)成政治受難者一樣簇?fù)恚�這豈不昏聵莫名？

　　民眾對(duì)此案之激憤，主要是聽(tīng)聞首批8人已被判決“無(wú)罪”；以為既然無(wú)罪，理當(dāng)遣返臺(tái)灣，為何卻遣送大陸？癥結(jié)在，這些人在肯尼亞或因未參與違法架設(shè)電信機(jī)房而無(wú)罪，但他們參與詐騙的受害對(duì)象卻是大陸民眾，而非臺(tái)灣人；大陸要求將這些人遣送中國(guó)大陸受審，其實(shí)有其依據(jù)。

　　試問(wèn)，如果無(wú)辜的孩子只是到肯尼亞“旅游”，怎么會(huì)和詐騙集團(tuán)蛇鼠一窩？更何況，肯尼亞警方聲稱，這些人都是從中國(guó)大陸入境肯尼亞，將他們送回最后的離境地，亦符合國(guó)際慣例。反觀臺(tái)灣，不少人盲目地將問(wèn)題上綱為兩岸“主權(quán)和司法管轄權(quán)”之爭(zhēng)，卻不問(wèn)前因后果及是非黑白，甚至不張開(kāi)眼睛看看國(guó)際社會(huì)的法理原則，這其實(shí)無(wú)助于社會(huì)的法治與進(jìn)步，更無(wú)助于臺(tái)灣面對(duì)世界。

　　從國(guó)際法的角度看，因?yàn)榇税副缓φ叨酁榇箨懭嗣瘢�即“犯案結(jié)果地”是在大陸，那么陸方具有司法管轄權(quán)自無(wú)疑義。

　　由于兩岸并非國(guó)與國(guó)關(guān)系，如何處理此事勢(shì)必回到兩岸關(guān)系脈絡(luò)來(lái)看。最佳的參考點(diǎn)，應(yīng)是5年前14名涉詐騙臺(tái)灣居民遭菲律賓遣送大陸一案。當(dāng)時(shí)，該案也引發(fā)島內(nèi)居民激憤，最終則以臺(tái)灣方協(xié)辦、回臺(tái)受審的方式取得皆大歡喜的解決。問(wèn)題是，后來(lái)臺(tái)灣法院對(duì)這些詐欺者予以輕判，反而激起民眾“不如留在大陸受審”的叫罵聲浪。同年，另一批臺(tái)灣出動(dòng)專機(jī)自印尼押返的167人的詐騙集團(tuán)，半年后臺(tái)中地院審結(jié)26人，僅一人判刑，其余皆輕判，準(zhǔn)予罰金或緩刑。這也使得承辦檢察官大嘆：臺(tái)灣已淪為詐騙樂(lè)園！對(duì)照兩岸詐騙集團(tuán)攜手合作，并遠(yuǎn)赴肯尼亞設(shè)置據(jù)點(diǎn)的趨勢(shì)看，此話絲毫不假。

　　在菲律賓遣返案中，當(dāng)年兩岸關(guān)系處于良性發(fā)展，陸方偵查該案告一段落，因而基于善意將嫌犯送回臺(tái)灣受審；而今兩岸關(guān)系前景未明，要求陸方在肯尼亞案上再釋善意將這些詐騙犯嫌遣返臺(tái)灣，只怕不易。更何況，如果他們回臺(tái)后受審，最后卻無(wú)臺(tái)灣人受害而得以脫身，并繼續(xù)在外為惡行騙，豈合乎正義？

　　任何涉及兩岸關(guān)系的事務(wù)，如果臺(tái)灣都以“主權(quán)傾軋”的角度喧囂以對(duì)，恐非理性明智之舉，甚至可能落入自我蒙蔽。從兩岸詐騙集團(tuán)的攜手合作，將犯案疆土遠(yuǎn)辟至非洲，即可知臺(tái)灣在吵嚷之際如何一步步失去了對(duì)自身的檢視。