兩岸僵局的代價，臺灣能承受嗎？

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報28日發(fā)表社評指出，蔡英文就職時曾信誓旦旦地承諾將維持兩岸關(guān)系的現(xiàn)狀。雖然她在1月初當(dāng)選后就多次試圖向大陸釋出善意，依然難以取信于大陸。尤其民進黨內(nèi)的“獨派”在520之后，竟然占有一面倒的媒體優(yōu)勢，使得民進黨與大陸改進關(guān)系的可能性根本不存在。

　　社評摘錄如下：

　　蔡英文多次呼吁大陸嘗試?yán)斫馑�就職演說的意涵，雖沒有說出“九二共識”這四個字，但愿意接受“兩岸在1992年的會談歷史事實”及“求同存異的共同認(rèn)知”。但蔡英文及民進黨從未清楚解釋何謂“求同存異的共同認(rèn)知”，也在執(zhí)政后從未公開定位兩岸關(guān)系，無怪乎大陸至今仍無法接受“民進黨已經(jīng)默認(rèn)兩岸ㄧ中”的說法。就算陸委會副主委林正義日前在美國參加一個有關(guān)兩岸關(guān)系的座談會里，提到新當(dāng)局以“中國大陸”稱呼對岸就是一項善意表示，他的說詞也無法讓大陸接受，認(rèn)為只是民進黨的文字游戲，與蔡當(dāng)局的兩岸定位轉(zhuǎn)向無關(guān)。

　　以大陸的立場看來，在有條件地同意新當(dāng)局的“衛(wèi)福部長”林奏延參與今年5月的世界衛(wèi)生組織大會之后，蔡英文應(yīng)有相對的善意回應(yīng)，不管是直接接受“九二共識”或以民進黨的用語來表述“兩岸同屬一中”的政治現(xiàn)狀，以便讓兩岸官方關(guān)系恢復(fù)正常運作。更何況這也是臺灣的“憲法”對兩岸關(guān)系的法理定位，任何政黨都無法逾越。在這段期間，大陸學(xué)者無不通過各種渠道，希望民進黨能以兩岸關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展及人民福祉為重，放棄或至少凍結(jié)“臺獨”路線，展現(xiàn)改善兩岸關(guān)系的誠意及決心。但在遲遲等不到蔡英文的善意回應(yīng)后，大陸當(dāng)然一定會有動作。

　　果不其然，蔡當(dāng)局以為臺灣能延續(xù)3年前馬英九當(dāng)局受邀參加“國際民航組織”（ICAO）的一廂情愿想法，終究遭受打擊。蔡當(dāng)局以強硬姿態(tài)回應(yīng)大陸的阻撓，認(rèn)為將對臺海和平穩(wěn)定互動產(chǎn)生嚴(yán)重影響。雖然美國透過“美國在臺協(xié)會”發(fā)表聲明，支持臺灣參與ICAO，但民進黨當(dāng)局卻有意無意地忽略美國政府支持的重要前提，那就是“一個中國”政策，因為這是連美國都無法改變的國際現(xiàn)實。可笑的是，民進黨只敢提到有20多國支持臺灣有意義地參與ICAO及其他國際活動，但卻從不敢向臺灣民眾公開說明，所謂的支持是基于“一個中國”的有條件支持，而不是毫無保留的。

　　臺灣朝野政黨及民眾當(dāng)然對此一國際現(xiàn)實感到不滿，也希望能參與所有的國際組織及活動，但在目前仍無法打破國際現(xiàn)實的情況下，以務(wù)實靈活、不自我矮化的原則，參與各項國際組織活動應(yīng)是執(zhí)政者的基本態(tài)度。馬英九當(dāng)局就能以“活路外交”打開國際空間，并以“外交休兵”與大陸獲致默契，臺灣才得以重新以觀察員身份參加WHA年會，并以貴賓身份獲邀參加三年一度的ICAO年會。或許有人質(zhì)疑馬是向“一中”低頭，但質(zhì)疑者都忽略了一件事實，除了國際社會普遍接受“一個中國”政策外，臺灣的“憲法”也不把中國大陸視為外國，所以才會制訂“兩岸人民關(guān)系條例”來規(guī)范臺海互動。在此前提下，蔡英文當(dāng)局除了修改“憲法”對兩岸關(guān)系之規(guī)定，否則就應(yīng)遵循臺灣的“憲法”來處理兩岸關(guān)系。

　　在臺灣確定無法參與今年的ICAO年會之后，臺灣的“外交關(guān)系”及國際活動空間也面臨考驗。大陸與梵蒂岡改善關(guān)系、甚至建立正式邦交的傳聞一直不斷，更不用說其他“邦交國”都可能轉(zhuǎn)向。在如此嚴(yán)峻的“外交戰(zhàn)場”，豈容蔡英文及其“國安”團隊輕蔑看待？倘若“斷交潮”真的接二連三地發(fā)生，試問，蔡當(dāng)局真能阻擋？還是聳聳肩、把所有問題歸咎于大陸，繼續(xù)當(dāng)把頭埋入沙子里的鴕鳥就好？

　　民進黨千萬別以為，與“中華民國”斷交是追求“法理臺獨”的時機。民進黨可能忘記了，上次美國前助理國防部長、也是知名國際政治學(xué)者奈伊（Joseph Nye）來臺訪問時，“臺獨”大老辜寬敏當(dāng)面問到，若臺灣民意支持宣布臺灣獨立，美國會承認(rèn)嗎？奈伊就當(dāng)面表示，“美國尊重臺灣經(jīng)民主方式?jīng)Q定的獨立，但美國政府也有權(quán)力不承認(rèn)法理臺獨。”換言之，美國有可能忌憚大陸的反應(yīng)而不支持“臺獨”，那倚賴美國對抗大陸的民進黨怎能沒有最壞的準(zhǔn)備呢？現(xiàn)在兩岸僵局下的國際空間已經(jīng)受到影響，那兩岸公開對抗的后果會是如何，當(dāng)可想而知。

　　一意孤行的蔡當(dāng)局，已經(jīng)讓臺灣從馬英九時代已爭取到的ICAO年會除名，倘執(zhí)意走兩岸對抗的路，蔡當(dāng)局能否告訴臺灣民眾代價是什么？臺灣能承受兩岸僵局的后果嗎？而不是推卸責(zé)任，只會把過錯推給馬英九或大陸，蔡英文應(yīng)以臺灣利益及人民福祉為最大考量為是。