中評社28日發(fā)表社評指出，民進黨與柯文哲關系撲朔迷離，黨內(nèi)高層以“2018不一定繼續(xù)合作”對柯文哲的警告、放話是假，要壓制柯兩岸路線跑太快是真。綠柯關系的本質(zhì)是，民進黨不敢不讓柯文哲選，如果不是黨內(nèi)各派系早已看透高層戲法，就不會只有“綠委”姚文智在臺面上喊著要選。

　　社評摘錄如下：

　　柯文哲鐵定會拼連任毋庸置疑，臺北市是民進黨的痛，從1994開始直選迄今，民進黨唯一勝選的陳水扁（1994當選）是在三強鼎立、泛藍分裂中過關，亦未連任，1998年就被馬英九拿下來，馬與郝龍斌接力，國民黨連續(xù)執(zhí)政16年，郝龍斌兩任結束，連勝文敗給柯文哲，才中止國民黨連續(xù)執(zhí)政。民進黨一直想拿下臺北始終未能如愿，以前不容易，現(xiàn)在更難，有幾個因素。

　　第一，臺北市是臺灣政經(jīng)中心，大企業(yè)總部、主要政府部門、公營事業(yè)都設于此。市民多年來是藍大于綠，對兩岸關系格外敏感，蔡英文上任后，兩岸冰封，企業(yè)界普遍不滿。無黨籍柯文哲至少還穩(wěn)住郝龍斌市長任內(nèi)架接起來的臺北、上海雙城論壇。以現(xiàn)今的兩岸關系，如果臺北市換民進黨執(zhí)政，雙城論壇極可能就停了。

　　2018縣市長選舉之于臺灣選民也是兩岸路線的選擇。蔡英文上臺后，民進黨執(zhí)政縣市與大陸官方往來幾乎都停了，2018就要看選民的表態(tài)。民進黨在臺北市有著先天不良，后天失調(diào)的問題，與綠營長期曖昧的柯文哲都會受影響了，遑論是掛民進黨旗出來選的候選人。

　　第二，蔡當局推動年金改革，公教人員月退休俸最嚴重者會砍到4成，臺北市是退休公教大本營。今年推的年改，到2018九合一選舉時已反應出來，退休公教開始過苦日子了。這些人非但不再會有不投票行動，還會有透過投票反制蔡當局之舉。

　　第三，蔡當局政績差，也得罪了中間選民和年輕選民。尤其在臺北市，很多過去支持民進黨的社運團體都已和民進黨翻臉了，綠營2018會選得很辛苦。時代力量為求生存，將會走出與民進黨不同的路，分走部分選票。

　　民進黨繼續(xù)挺柯文哲選臺北市長，第一個重點不外是防止國民黨當選。如果藍軍2018能拿下臺北市、新北市兩城，就算大贏，士氣大振，可繼續(xù)往2020邁進。

　　民進黨自己打不贏國民黨，挺柯文哲來牽制國民黨。柯文哲那種有點綠又不太綠，批藍也批綠，與大陸有點黏又不太黏的關系正好可游走各方。只要國民黨臺北市再度失利，就是重挫。2018這場選舉，在國民黨內(nèi)部可視為吳敦義與朱立倫的對決，如果朱力挺的侯友宜選上了新北市長，吳操盤的臺北市沒上，會影響到2020大選國民黨布局。以致吳敦義是小心翼翼在打這場仗。

　　民進黨不能不與柯文哲合作的第二個理由，則是防柯文哲出來選2020，與蔡英文拼大位。明年的臺北市長選舉，只要民進黨推人，變成藍綠加柯的三角關系，國民黨就有可能占到便宜。不論是因此國民黨大壯聲勢，還是落選的柯文哲轉而去拼大位，這都是蔡英文的心頭大患。關鍵在于到2020大選時，蔡若沒有妥為處理兩岸關系，必將灰頭土臉，柯能與大陸正常互動的兩岸關系將是他最大的優(yōu)勢。柯文哲對蔡英文的威脅遠遠超過賴清德。柯文哲遲早要與民進黨“新天王”決戰(zhàn)大位，蔡英文則要避免柯太早投入大選，影響到她的連任。

　　另外，值得注意的是，最近民進黨不斷以深綠不滿柯的兩岸路線，威脅柯文哲2018縣市長選舉不一定會繼續(xù)合作。綠柯不可能不合作，民進黨實則在拉住柯文哲，防止柯的兩岸路線再進一步開放，造成日后防守更加困難。柯在紅綠之間謹慎操作杠桿，拿手術刀的他，下手顯然是頗精準。