島內(nèi)的統(tǒng)一和“臺(tái)獨(dú)”論者 誰(shuí)真愛(ài)臺(tái)灣？

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》29日發(fā)表社論說(shuō)，臺(tái)灣社會(huì)有人主張“統(tǒng)”，有人主張“獨(dú)”，不過(guò)，近期以來(lái)島內(nèi)綠營(yíng)卻頻頻借強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)權(quán)，將“統(tǒng)”派定位為“內(nèi)部敵人”，是在鼓吹“中國(guó)并吞臺(tái)灣”，認(rèn)為“中國(guó)認(rèn)同、和平統(tǒng)一”的主張是“極為危險(xiǎn)的事情”，“不符合臺(tái)灣利益，必然會(huì)影響到臺(tái)灣的安全”，要把“統(tǒng)”派“敵人化”，這是非常危險(xiǎn)的趨勢(shì)。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　社論指出，1981年代以前，臺(tái)灣以統(tǒng)一為國(guó)家目標(biāo)，李登輝后期開(kāi)始推動(dòng)“去國(guó)族認(rèn)同”，以多元文化為包裝，從教育文化解構(gòu)中華歷史與中華文化的核心地位；以言論自由為由，為“臺(tái)獨(dú)”建構(gòu)政治論述的基礎(chǔ)。這20多年來(lái)，“去中國(guó)化”與兩岸“一邊一國(guó)”的論述取得了相當(dāng)大的成果，2014年太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)是一個(gè)高潮，2016年民進(jìn)黨大勝是另一個(gè)高點(diǎn)。

　　民進(jìn)黨完全執(zhí)政后，中國(guó)大陸崛起、兩岸關(guān)系冷卻、臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不振，讓分離主義“臺(tái)獨(dú)”論述開(kāi)始受到更多人質(zhì)疑。

　　社論又指出，從最近的民意調(diào)查可以看出，認(rèn)同中國(guó)人與反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的比率開(kāi)始增加，這使得一些深綠的政客及媒體感到焦慮，為了鞏固其意識(shí)形態(tài)，他們的方法愈來(lái)愈強(qiáng)烈。與以前不同的是，他們不再?gòu)亩嘣�文化或言論自由去批評(píng)對(duì)手，而是站在“臺(tái)灣人不是中國(guó)人／兩岸已分離”的立場(chǎng)，認(rèn)為與此立場(chǎng)相反者都是“不符合臺(tái)灣利益，會(huì)影響到臺(tái)灣國(guó)家安全”的對(duì)立團(tuán)體。

　　從李登輝開(kāi)始一直到后來(lái)的陳水扁，臺(tái)灣經(jīng)歷7次“修憲”，把“憲法”的結(jié)構(gòu)破壞殆盡。“國(guó)民大會(huì)”從此取消，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人改為直選，“內(nèi)閣制”也改成所謂的雙首長(zhǎng)制、“半總統(tǒng)制”，臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”則由臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人任命，不須經(jīng)“立法院”同意，而成了臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的幕僚長(zhǎng)。這種制度所制造出的是一個(gè)專權(quán)的臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人，完全破壞“憲法”原本規(guī)范的制衡體制。

　　但是有一點(diǎn)是幾次“修憲”都沒(méi)有做到、也不敢觸碰的，就是迄今為止，“中華民國(guó)憲法”仍然是主張“一個(gè)中國(guó)”的，其主權(quán)宣示的范圍包括固有領(lǐng)土，也就是臺(tái)灣與大陸。

　　社論表示，臺(tái)灣有一群政客及媒體，心中所想、嘴里所說(shuō)都是“臺(tái)獨(dú)”，但并不敢公開(kāi)推動(dòng)“臺(tái)灣國(guó)”的“正名制憲”，也不敢更動(dòng)“中華民國(guó)憲法”中有關(guān)領(lǐng)土的條文。臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文就職時(shí)，仍然面對(duì)“中華民國(guó)”的“一中憲法”宣誓。當(dāng)然還有一些嘴里面喊著“臺(tái)獨(dú)”的政客與媒體，卻完全抵擋不了大陸市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)利益，不落人后地急著在大陸建立人脈與錢(qián)脈。

　　民進(jìn)黨奉“臺(tái)獨(dú)黨綱”為神主牌，卻不敢、不愿真正實(shí)踐“臺(tái)獨(dú)”，所采取的策略就是借“中華民國(guó)”這個(gè)殼來(lái)上市，然后以“民主”方式取得合法身分，但恐怕沒(méi)有幾個(gè)人相信現(xiàn)狀下有實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”的可能性。

　　那么，我們就該問(wèn)問(wèn)那些把“中國(guó)認(rèn)同、和平統(tǒng)一”論者視為敵人的政客與媒體，依據(jù)“憲法”，“中華民國(guó)”的人民是否為中國(guó)人？主張“和平統(tǒng)一”有哪一點(diǎn)錯(cuò)了？會(huì)影響到哪些人的利益，會(huì)影響到哪一個(gè)國(guó)的安全？統(tǒng)一和“臺(tái)獨(dú)”論者究竟是誰(shuí)“違憲”、誰(shuí)“違法”？

　　社論又表示，我們要很坦率地說(shuō)，他們所認(rèn)為的“臺(tái)灣人不是中國(guó)人／兩岸已分離”，那只是部分人自以為是的政治正確，不僅不符合“中華民國(guó)憲法”，連臺(tái)灣的大門(mén)也走不出去。國(guó)民黨的懦弱造就了這部分自以為是的人的“政治正確”，但這并不表示，他們會(huì)得到多數(shù)臺(tái)灣民眾的支持。

　　請(qǐng)這一群人不要再煽動(dòng)兩岸關(guān)系的情緒，不要再制造兩岸的對(duì)立。“中國(guó)認(rèn)同、和平統(tǒng)一”本來(lái)就符合“中華民國(guó)憲法”的精神，主張“臺(tái)灣人不是中國(guó)人／兩岸已分離”的政客、媒體，不僅已經(jīng)“違憲”，更真正會(huì)給臺(tái)灣帶來(lái)危險(xiǎn)；不僅不會(huì)給臺(tái)灣帶來(lái)利益，更會(huì)大大影響到臺(tái)灣安全。