“無能”被說“有能”，臺媒：民進(jìn)黨的新旗幟

　　臺北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷公司總經(jīng)理吳音寧拿“公俸”、享“公權(quán)”，在位已9個(gè)月，還看不懂財(cái)務(wù)報(bào)表，任憑蔬菜爛掉成肥料，還去休長假；出了事，公司開記者會，董事長來了，她卻不知芳蹤，臺灣《中國時(shí)報(bào)》18日發(fā)表自由作家桑品載的評論文章指出，在吳音寧無能、有能的對峙中，“能”存有兩種意思，前者指專業(yè)，后者指政治；吳之無專業(yè)能力已很清楚了，而仍說她“有能”的“同志們”，是說她在守住政治板塊的頑強(qiáng)表現(xiàn)。這種“能”，以及無能被解說成有能的現(xiàn)象，最近儼然成為民進(jìn)黨的一面旗幟。

　　評論摘編如下：

　　魯迅寫文章針砭官場，普羅百姓讀了喊過癮，被批評的人覺得不痛快，便有朋友勸他：“你何必讓人不痛快？”魯迅答道：“你說對了，我就是要他們不痛快，因?yàn)樗麄兲�痛快了！�?/p>

　　“太”就是他文章的精彩處；誰都圖痛快，唯需光明磊落，即所謂“憑本事得酬勞”，勞碌大半輩子有份退休俸度晚年，“太”是超過。沒本事竟居“大位”，尸位素餐拿高薪，會這樣因果顛倒，是這些人背景硬。臺灣政權(quán)講顏色，跟對了，“太”就有了，至于被批評無能、外行倒也無妨，自有利益與共者群起護(hù)航。

　　臺北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷公司總經(jīng)理吳音寧拿“公俸”、享“公權(quán)”，在位已9個(gè)月，還看不懂財(cái)務(wù)報(bào)表，任憑蔬菜爛掉成肥料，還去休長假；出了事，公司開記者會，董事長來了，她卻不知芳蹤，董事長請辭，她官位依在。

　　她原不該當(dāng)此職位，查她的公職履歷，只有在彰化縣溪洲鄉(xiāng)當(dāng)過鄉(xiāng)公所秘書，月薪18000元（新臺幣，下同），如今竟如魚躍龍門，當(dāng)了北農(nóng)總經(jīng)理，年薪250萬，漲了10多倍。她的不適任露底之后，問她要不要辭職？她說職位是由董事會決定的。這就奇了，你自己不能決定要干或不干嗎？豈不知天下之大，不干最大。這就表示：一、她還要干下去；二、董事會里她有人，且看透董事會人上有人，想辭退她沒那么簡單。

　　她的力量果然顯現(xiàn)了出來，跟她站在政治同一邊的，有官員，有民代，有名嘴，都說她很能干，特別強(qiáng)調(diào)她有理想。所謂“理想”，是她寫過發(fā)展農(nóng)業(yè)的書，以及多次在國民黨執(zhí)政時(shí)參加過農(nóng)運(yùn)活動。她的書有多少人看過，不得而知，但農(nóng)運(yùn)和民進(jìn)黨的政治關(guān)系，大家心知肚明。

　　而她的父親是蔡當(dāng)局的資政，她則是蔡英文“想想文教基金會”的董事，替她護(hù)航的是護(hù)她這部分的政治資產(chǎn)，有這樣的資產(chǎn)，等于取得了“太”字的資格。

　　護(hù)航者認(rèn)為這是一場權(quán)力斗爭，這好像也有點(diǎn)影，當(dāng)初吳音寧能上臺，就是權(quán)力斗爭的產(chǎn)物，即斗倒原總經(jīng)理國民黨籍的韓國瑜，和頗有興趣的張榮味周旋，同時(shí)也斗倒臺北市政府心中的自己人，在臺當(dāng)局“農(nóng)委會”主導(dǎo)下她才出線。如今事情弄得千瘡百孔，臺北市長柯文哲一派冷眼酸語模樣，說吳既是臺當(dāng)局“農(nóng)委會”指派的，要不要下臺由臺當(dāng)局“農(nóng)委會”決定，而他不準(zhǔn)陳景峻辭董事長，就有留著這個(gè)爛攤子由民眾去罵的意思。

　　在吳音寧無能、有能的對峙中，“能”存有兩種意思，前者指專業(yè)，后者指政治；吳之無專業(yè)能力已很清楚了，而仍說她“有能”的“同志們”，是說她在守住政治板塊的頑強(qiáng)表現(xiàn)。這種“能”，以及無能被解說成有能的現(xiàn)象，最近儼然成為民進(jìn)黨的一面旗幟，除了吳音寧之外，另如林佳龍欲以1100億和德國商人簽“海底淘寶”案、深澳電廠通過環(huán)評案、核二2號機(jī)死灰復(fù)燃案，以及很多人莫名其妙升官案，民進(jìn)黨彼此有志一同要守住“太”字，那才叫“痛快”！