臺大校長遴選委員會自去年7月10日召開第1次遴選會議，歷時半年選出管中閔為第12任校長當選人，原定今年2月1日就任，臺當局“教育部”拖延3個月仍未發聘，臺灣《中國時報》10日發表臺灣大學動物科技系教授陳保基的評論文章指出，情勢發展至此，臺當局“教育部”已是千夫所指，若還不尊重大學自主，依臺大答復的公文盡速依法聘任臺大校長，還繼續找千奇百怪的理由來拖延，到頭來不僅困住了臺當局“教育部”，也讓臺灣貽笑世界。對臺灣高等教育的傷害，恐怕是投入再多“高教深耕”、“玉山計劃”都無法彌補的！

　　評論摘編如下：

　　臺大校長聘任的爭議最近在臺灣教育界是熱門話題，因為今年有幾所大學要新選校長，大家都擔心各學校若選出執政黨不喜歡的人選，會步臺大后塵，無法上任，因此只有政治正確的人會參加遴選，限縮了多元參選的情況，與官派沒有不同，像是在威權體制下一樣，對照現在的臺灣真的不可思議。

　　臺大校長遴選委員會自去年7月10日召開第1次遴選會議，歷時半年選出管中閔為第12任校長當選人，原定今年2月1日就任，臺當局“教育部”拖延3個月仍未發聘，期間要求臺大答復許多媒體和網絡所提莫名其妙的問題，臺大也應臺當局“教育部”要求，召開校長遴選委員和臨時校務會議，均確認遴選結果毫無疑義，臺當局“教育部”不顧臺大師生權益與臺灣高等教育發展，這是臺大歷史上從未發生過的，在號稱尊重民主的民進黨執政下格外諷刺。

　　最新的發展是，臺當局“教育部”以跨部會咨詢小組來調查管中閔在大陸任教情況，要他所有任職單位均要答復，沒想到在開會之前爆出臺當局“內政部長”葉俊榮也被浙江大學光華法學院聘為兼職教授，兩位教授都是臺大的優秀教授，所以受到國際學術機構的邀請演講授課，請問臺當局“教育部”對管中閔教授和葉俊榮教授是否用相同的規格來檢驗？

　　更何況教授應海外之聘講學也是國際交流的一環，臺當局“教育部”這樣檢驗，對臺灣高等教育的國際化將是一大傷害，島外大學又將如何和臺灣的大學交流？臺當局“教育部”“違法”不聘任臺大校長，找了這些理由，結果受傷的是臺灣、是我們的高教發展，讓臺灣高教情何以堪！

　　臺灣大學創校90周年，卻因為臺當局“教育部”遲未聘任新校長，遭遇前所未有的困境，特別是在招生期間，最怕學生家長詢問新校長何時上任。

　　記得管中閔校長在遴選階段發表治校理念時，以“臺大2028─未來大學”為主軸，2028是臺大創校百年，他打動臺大師生和遴選委員當選校長，這幾個月來臺大師生都期盼新校長可以帶領臺大成為亞洲旗艦大學，可是因為臺當局“教育部”的顢頇（mān hān，糊涂而馬虎），在臺大校史和臺灣教育史上留下最黑暗的一段。

　　唐朝永嘉大師自述修道的歷程：“吾早年來積學問，亦曾討疏尋經論；分別名相不知休，入海算沙徒自困�！鼻閯莅l展至此，臺當局“教育部”已是千夫所指，若還不尊重大學自主，依臺大答復的公文盡速依法聘任臺大校長，還繼續找千奇百怪的理由來拖延，到頭來入海算沙徒自困，困住了臺當局“教育部”，也讓臺灣貽笑世界。對臺灣高等教育的傷害，恐怕是投入再多“高教深耕”、“玉山計劃”都無法彌補的！