5月中下旬一波全臺灣都有感的熱浪來襲，極端氣候變遷發(fā)威，氣溫屢創(chuàng)歷年5月新高記錄，5月27日臺北氣溫飆到38.2度，破120年來最熱的紀錄。各地的水庫缺水、用電吃緊，也嚴重影響民眾生活和工業(yè)的用水用電。臺灣《工商時報》29日發(fā)表社論說，面對2025年“非核家園”的過渡期間，如何解決全球暖化、氣候變遷所造成的水電沖擊，值得臺當局的深思。

　　社論指出，依據蔡英文的政策愿景，2025年要達到50％的天然氣、30％的燃煤、20％再生能源的目標，不能以犧牲民眾的身體健康做為代價。臺電董事長楊偉甫在3月17日的座談會上強調，預定興建的深澳電廠，斥資1千億、其中的447億是用在空污的改善計劃，將是臺電未來十年所興建的最后一座燃煤電廠。然而，燃“煤”之急的這個話題從3月延燒迄今、仍未平息民間反對聲浪的深澳燃煤電廠，兩個機組預計要從2025年和2026年陸續(xù)上線發(fā)電，最重要的原因就在于北部的供電吃緊，而大臺北地區(qū)5月份的氣溫破歷史新高，用電量的激增在不使用核電的前提下，現有燃煤電廠勢必要火力全開，更加深民眾對于空氣污染的疑慮。

　　“開源節(jié)流”雖然是老生常談，電源開發(fā)的方案，絕對不能只是興建電廠而已。特別是“中電北送”，已經因為造成大臺中地區(qū)的空氣污染，嚴峻的情勢在11月的選舉之前，很難獲得根本的解決。由于“跨域送電”已經是在所難免，隨著夏天的來臨，北部的供電缺口可能更形擴大。就此而言，對照中國大陸今年祭出“限污令”、“打一場藍天保衛(wèi)戰(zhàn)”，以及開征“環(huán)保稅”的雷厲風行，以臺當局的力量直接從源頭“減量排放”，這種強制性的政策作為，很難移植到臺灣。雖然中興大學環(huán)境工程的學者提出將“空污費”提高100倍的建議，讓高污染的燃煤發(fā)電成本大幅增加到和天然氣成本差不多，燃煤電廠將沒有生存空間；然而，在每兩年就有一次選舉的臺灣，這項政策建議缺乏政治的可行性。

　　社論又指出，5月中旬以來的熱浪影響所及，也同時更加劇了南臺灣原本就吃緊的水情，全臺灣的水庫只能“干著急”，臺南曾文水庫空前的干涸現象，直接影響到高雄和臺南兩地的供水調配，而6月能不能“望梅止渴”，仍在未定之天。“看天吃飯”的并不只是用水，還有臺當局積極推動的再生能源轉型。

　　臺當局“經濟部次長”龔明鑫估計“地面型”太陽光電總共需要2.55萬公頃的土地，而“行政院”各部會盤點出來的就達到2.51萬公頃。但是，這種過分樂觀的估計已經包含區(qū)位偏僻的私有農業(yè)用地，而臺灣農村土地的產權分散，除了整合困難，還有缺乏臺電管線的問題。依據財訊雙周刊今年2月“綠能困局”的專題報導，“地面型”太陽光電必須要有25公頃的土地才會符合經濟效益；而“屋頂型”的太陽光電也有同樣的問題，裝設面積在北部地區(qū)公寓大廈的屋頂上，也必須面對與住戶協調整合的問題。

　　社論表示，基于以上所言，我們認為臺當局應設定短中長期政策以符合現實。就短期而言，“以核養(yǎng)綠”、現有核電廠機組的“再轉”投入供電行列，是現階段不得不然、臺當局應有的緊急應變作為。

　　社論又表示，就長期而言，臺當局不應該只熱衷于“種電”，而忽視“儲能”和“節(jié)能”的重要性，特別是面對愈來愈熱的天氣，蔡當局更當“未雨綢繆，居安思危”，這才是面對“極熱5月”及今年夏季“缺電”危機應有的態(tài)度。