美國(guó)在臺(tái)海施展力量的余地越來(lái)越小

　　美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)博爾頓以及國(guó)務(wù)院、五角大樓都發(fā)聲明，指責(zé)解放軍戰(zhàn)機(jī)越過(guò)“臺(tái)海中線”。最可笑的是，美國(guó)方面和蔡英文當(dāng)局不斷打破臺(tái)海現(xiàn)狀，蔡英文破壞了遵守“九二共識(shí)”這一兩岸共同的政治基礎(chǔ)，美國(guó)通過(guò)了“臺(tái)灣旅行法”，美國(guó)軍艦光今年以來(lái)就三過(guò)臺(tái)灣海峽，他們一直不斷破壞臺(tái)海現(xiàn)狀，現(xiàn)在卻反咬一口，指責(zé)解放軍破壞了臺(tái)海現(xiàn)狀。

　　當(dāng)下的美國(guó)走了一條錯(cuò)誤的臺(tái)海路線，因?yàn)橐曋袊?guó)為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，就耀武揚(yáng)威地對(duì)中國(guó)大陸揮舞臺(tái)灣這張牌。華盛頓高估了自己軍事力量對(duì)大陸的威懾力，也高估了臺(tái)灣在任何情況下都會(huì)充當(dāng)美國(guó)這張牌的意愿，同時(shí)大大低估了北京開(kāi)展反制的決心和能力，它正在把自己逐漸推入尷尬的局面。

　　民進(jìn)黨拒絕承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，采取對(duì)抗大陸的政策，這是臺(tái)海局勢(shì)動(dòng)蕩的根源。民進(jìn)黨這樣做部分出于政治理念，部分是選舉策略，但這種激進(jìn)政策能在臺(tái)灣政壇上持續(xù)多久是高度不確定的。華盛頓將自己的對(duì)臺(tái)政策與民進(jìn)黨的激進(jìn)路線綁在一起，這本身就是短視糊涂的。

　　美國(guó)軍艦一再通過(guò)海峽，為何就不考慮解放軍會(huì)采取各種反制行動(dòng)呢？如果說(shuō)華盛頓認(rèn)為中國(guó)會(huì)顧及同它的關(guān)系而不敢采取行動(dòng)，那就是盲目自信導(dǎo)致了誤判。

　　中國(guó)雖然希望中美關(guān)系持久穩(wěn)定，但也做好了中美在一些領(lǐng)域博弈和斗爭(zhēng)會(huì)更激烈的準(zhǔn)備。中國(guó)不會(huì)主動(dòng)升級(jí)中美沖突，但為維護(hù)核心利益必將敢于斗爭(zhēng)，在臺(tái)灣問(wèn)題上尤其會(huì)這樣。

　　臺(tái)灣離中國(guó)大陸太近了，中國(guó)的各種資源都能使得上勁，而且我們的戰(zhàn)略決心非常雄厚。相比之下，美國(guó)應(yīng)該攤開(kāi)來(lái)認(rèn)真數(shù)一數(shù)，它在臺(tái)海地區(qū)的牌實(shí)在不多。如果在這里來(lái)展示美國(guó)的力量，它一定又是選錯(cuò)了地點(diǎn)、時(shí)間和對(duì)手。

　　解放軍可以有海空軍越過(guò)“臺(tái)海中線”、飛越臺(tái)灣島，乃至將臺(tái)灣“黎巴嫩化”的各種選擇，這些選擇不必一定導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)，但足以最終迫使臺(tái)灣當(dāng)局修改激進(jìn)政策。

　　美國(guó)總的來(lái)說(shuō)很強(qiáng)大，但在臺(tái)海，它又有多少選擇呢？它的軍艦來(lái)來(lái)回回示威，升級(jí)美臺(tái)交流級(jí)別，大概也就這些了。如果美軍重新回到臺(tái)灣，直接觸犯中國(guó)的《反分裂國(guó)家法》，解放軍必將直接動(dòng)手，那就將是另一個(gè)故事了。我們相信，臺(tái)灣當(dāng)局沒(méi)有膽量接受美軍重回臺(tái)灣，因?yàn)樗麄冎�道那將是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力喪鐘敲響的時(shí)刻。

　　美國(guó)眾院外交委員會(huì)星期一又在提交涉臺(tái)新議案，但美國(guó)國(guó)會(huì)的動(dòng)作太多了，一旦臺(tái)海博弈走向軍事領(lǐng)域，那些議案就全失去了意義。一次深刻的臺(tái)海軍事對(duì)峙危機(jī)必將改變臺(tái)灣的政治格局，美國(guó)的“臺(tái)灣旅行法”等需要臺(tái)灣方面的激進(jìn)當(dāng)局承接，但那樣的基礎(chǔ)是存在變數(shù)的。

　　一些美國(guó)激進(jìn)人士主張賣給臺(tái)灣更先進(jìn)的飛機(jī)，這些更是打破臺(tái)海現(xiàn)狀的危險(xiǎn)行動(dòng)。首先大陸會(huì)采取更嚴(yán)厲的反制手段，讓美臺(tái)的損失都大于所得，此外美方休要高估臺(tái)灣軍隊(duì)的忠誠(chéng)，美國(guó)賣給臺(tái)灣的先進(jìn)軍事技術(shù)早晚都會(huì)落到大陸的手中。

　　美方也不要以為它可以在南海方向策應(yīng)其臺(tái)海行動(dòng)，中國(guó)在南海目前也很克制，但如果美方威脅中國(guó)島礁安全，解放軍的大量戰(zhàn)斗裝備可以一夜之間上島，最終讓美國(guó)偷雞不成蝕把米。

　　前幾屆美國(guó)政府的臺(tái)海政策基本是謹(jǐn)慎收斂的。今天的美國(guó)政府如果沒(méi)搞清楚臺(tái)海事務(wù)的復(fù)雜性就貿(mào)然在這里鋌而走險(xiǎn)，咄咄逼人，它勢(shì)必要為此付出代價(jià)。