臺灣“經濟日報”近日發表社論指出，最近為了明年初的臺當局領導人選舉，臺灣島內國、民兩黨參選人們“黨內互打”得一塌糊涂；各種抹黑、造謠、耳語、假消息紛紛出籠，心有所屬的各類“X粉”們焦慮異常、相互攻訐。部分媒體有其偏好、運作選擇性報道和評論；派系所屬民意代表們也各為其主、靠邊表態支持，或建議各種搭配組合。再加上臺灣在東亞居地緣關鍵位置，各種被懷疑為“境外勢力”的操作，也讓人杯弓蛇影�？磥�，未來半年多的臺灣，將會是個熱鬧異常、風雨焦躁的多事之秋。

　　文章指出，可惜的是，臺灣領導人選舉產生的過程，可說表面熱鬧有余但內涵深度不足，多流為勾心斗角、互揭瘡疤或合縱連橫的負面競選。

　　社論說，臺灣迄今為止，很難說是個先進社會─雖然人均經濟生產早已高到被國際貨幣基金（IMF）列入“先進經濟體”（advanced economy）。

　　臺灣島內這些有意角逐大位的“太陽們”也就是政治要角多數沒有財經背景，所以財經施政多要依賴其財經智囊，但優秀且適任的財經幕僚其實并不好找。有些學問卓越、研究成果佳，甚至拿過學術桂冠，但缺乏對臺灣實際問題的了解，或不知如何掌握施政優先順序；或者識見平平但剛好有特殊關系而被委以政策研擬任務，“跟對人”后即為官，事后卻毫無建樹甚至失誤連連。

　　這其實已是臺灣這幾任領導人所用行政團隊的通病，導致經濟表現普遍不佳。若此現象無法獲得解決，而臺灣當局的政黨替換可能成為常態下，這會讓政策更難以持續穩定，經濟表現繼續不佳，導致惡性循環。

　　臺灣今天的經濟問題很多，除上述用人問題外，最嚴重的在于產業發展極不均衡，嚴重向電子資訊產業傾斜集中。這很多專家都提出過警告，但它實際上會面臨的問題是，只要國際景氣好，臺灣電子資訊業出口立刻跟上，經濟成長率隨即有亮麗表現，行政首長足以沾沾自喜，引為傲人政績。

　　但是，電子資訊產業終究只占全臺經濟生產不到兩成，還有廣大的產業和從業人員多半面對經營狀況逐年下滑的狀態，它來自于發展中經濟體的激烈競爭、缺乏自由貿易協定、電子商務取代、店家自身無力跟上數位經濟、臺當局僵硬的管制規范不合時宜、“一例一休”的限制大幅提高成本、臺當局的輔導資源絕大多數流向高科技業……總之，當臺當局領導在宣稱臺灣經濟表現變好、預測值提升時，大多數產業雇主和受雇者經常是感受不到的。

　　這個巨大的盲點，臺當局行政領導通常不會知道，因為財經主管部門基本上不會提供如此詳細的數據給領導參考。財經領導們雖然也努力輔導各種產業發展，但資源其實高度集中在高科技業，僅有的少數資源若還能分給非高科技或服務業時，輔導的方式經常是“錦上添花”，選擇有潛力的“優良企業”加以輔導，日后成功才能顯示臺當局的輔導是“有效”。

　　因此，沒有亮眼形象或特別表現的企業，通常都是臺當局眼光之外的化外之民，對臺當局的怨懟絕非行政高官能夠想像的。而很不幸地，經濟狀況好壞經常就是決定選舉結果的最重要因素。當大多數受雇者薪水不漲、年終獎金令人不滿時，經濟數據再漂亮，員工們也多認為臺當局是在騙人。

　　有意角逐大位的“太陽”們，若不能參透臺灣經濟的這些特質，在政策上改弦更張來扭轉這種盲點的話，臺灣將迅速拉丁美洲化，在兩黨之間擺蕩卻又難以“超生”。