所謂“臺美關(guān)系”毫無疑問是臺灣對外關(guān)系中最重要一環(huán)，但臺灣朝野各自解讀，永無交集，近日美國布魯金斯研究院東北亞研究中心主任卜睿哲提出“分歧論”，稱“臺美關(guān)系”基本上是“安全正面、經(jīng)濟負面”，他最值得注意的觀察是：中美交惡，“臺灣不必然、也不會自動成為受益者”。臺灣“中時電子報”5日對此發(fā)表評論說，這點正是蔡當(dāng)局需要傾聽的。

　　臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文總驕傲的政績之一就是當(dāng)前“臺美關(guān)系”處于最好時刻，但島內(nèi)在野黨派卻認為民進黨過度“親美”，甘為美國對抗中共的棋子。

　　卜睿哲自稱的“坦率、誠實”分析中認同當(dāng)前“臺美關(guān)系”是最好時刻，特別在安全、“外交”及“國會”層面呈現(xiàn)正向發(fā)展。但在經(jīng)貿(mào)層面，中美貿(mào)易摩擦對臺灣有負面影響，未來可能惡化，臺灣可以說是“炮火的犧牲品”，這也是特朗普政府的政策形成系統(tǒng)運轉(zhuǎn)失靈所致。蔡當(dāng)局顯然只看到一面，完全沒有顧及到自己可能成為犧牲品。

　　關(guān)鍵在特朗普本人是最大變數(shù)，在內(nèi)部會議中，特朗普就詢問保護臺灣對美國有何具體利益。這是特朗普內(nèi)心真正的聲音，蔡當(dāng)局顯然輕忽。

　　民進黨當(dāng)局“親美反中”策略的基礎(chǔ)是中美關(guān)系退步、對抗升高“符合臺灣的利益”，但卜睿哲明指，中美交惡，臺灣不必然也不自動會成為受益者，中美貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)對臺灣資訊產(chǎn)業(yè)及全球供應(yīng)鏈造成損害就是最明顯例證，未來對中國大陸的出口管制體系可能會有更大影響。

　　“中時電子報”另一篇快評也指出，5日卜睿哲在臺北論壇基金會演講說，雖然部分的美國政府非常支持臺灣，但也有不支持的人，臺灣有人認為美國會百分之百支持臺灣，“他們需要再想想”，不能說美國開了沒有條件支持臺灣的空頭支票，臺灣必須要謹慎思考自己在美國和中國大陸之間的利益。

　　有些人認為美國百分之百支持臺灣，卜睿哲說臺灣必須要謹慎思考自己在美國和中國大陸之間的利益。很多學(xué)者批評蔡英文一廂情愿地“親美”將危及臺灣的安全。

　　卜睿哲的忠告，蔡當(dāng)局又能聽進多少？