臺(tái)灣“一邊一國(guó)行動(dòng)黨”力挺陳水扁，可能影響“立委”選情

　　陳水扁日前參加兒子陳致中高市議員黨內(nèi)初選造勢(shì)晚會(huì)，因上臺(tái)送好彩頭，被中監(jiān)認(rèn)定違反“不上臺(tái)”規(guī)定。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”19日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，繼“喜樂(lè)島聯(lián)盟”與“臺(tái)灣民眾黨”之后，挺陳水扁色彩鮮明的“一邊一國(guó)行動(dòng)黨”日前正式成立，評(píng)論認(rèn)為，該黨對(duì)民進(jìn)黨“立委”選情可能影響，但對(duì)蔡英文代表綠營(yíng)參選臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人，應(yīng)該不致造成威脅。

　　“一邊一國(guó)連線”在2010年成立時(shí)，是以“一邊一國(guó)”、“反對(duì)ECFA”為政見(jiàn)，當(dāng)年五市議員選舉，“一邊一國(guó)連線”大獲全勝，提名四十一人，當(dāng)選三十六人，當(dāng)選席次遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)親民黨、新黨和臺(tái)聯(lián)黨的總和，再加上當(dāng)時(shí)在臺(tái)灣“立法院”還有七席“立委”，儼然是臺(tái)灣的第三大政治勢(shì)力。

　　2012年，“一邊一國(guó)連線”開(kāi)始籌備組黨，一度號(hào)稱(chēng)已有二十萬(wàn)到三十萬(wàn)參與組黨連署，真正會(huì)參與人數(shù)約五至六萬(wàn)；但當(dāng)時(shí)陳水扁認(rèn)為，組黨是重大的政治工程，必須考量“民意能不能高度支持”、“連線成員是否形成共識(shí)”、“本土派的力量能否整合一致”及“是否有符合天時(shí)地利人和的時(shí)間點(diǎn)”，所以始終是雷聲大雨點(diǎn)小，只聽(tīng)到樓梯響，沒(méi)看見(jiàn)人下來(lái)。

　　此后，“一邊一國(guó)連線”幾乎以“特赦陳水扁”為唯一目標(biāo)，蔡英文在2009年雖曾公開(kāi)支持釋放陳水扁，但2016年她大權(quán)在握后，卻絕口不提“特赦”，使得陳水扁大失所望，“一邊一國(guó)連線”與民進(jìn)黨關(guān)系也越來(lái)越緊張，陳水扁不但經(jīng)常對(duì)蔡英文的施政指三道四，蔡英文也對(duì)陳水扁的保外就醫(yī)，提出語(yǔ)帶威脅的警告，雙方只差沒(méi)有公開(kāi)撕破臉。

　　去年“九合一”選舉中，民進(jìn)黨提名議員四0七人，當(dāng)選二三八人，當(dāng)選率58.5%；而“一邊一國(guó)”推薦一0三人，當(dāng)選六十四人，當(dāng)選率62.1% 。得票數(shù)方面，民進(jìn)黨議員總得票數(shù)三八四萬(wàn)余票，“一邊一國(guó)”議員總得票數(shù)一百零六萬(wàn)余票，占民進(jìn)黨總得票數(shù)27.7%，席次占民進(jìn)黨總席次26.9%。這個(gè)結(jié)果證明，“一邊一國(guó)連線”確實(shí)有一定的影響力，不可小覷。

　　這次的“一邊一國(guó)行動(dòng)黨”是由“扁聯(lián)會(huì)”“一邊一國(guó)行動(dòng)聯(lián)盟”和“908臺(tái)灣國(guó)”三股力量組成，雖然還是打著“一邊一國(guó)”的招牌，也仍以“特赦阿扁”為主要訴求，但優(yōu)先目標(biāo)應(yīng)該是爭(zhēng)取不分區(qū)“立委”，特別是搶“獨(dú)”派選票。

　　2016年臺(tái)灣“立委”選舉，不分區(qū)及僑居民部分，共有十八個(gè)政黨參選，其中獲得5%以上選票的，只有民進(jìn)黨、國(guó)民黨、親民黨與時(shí)代力量。按照“一邊一國(guó)行動(dòng)黨”去年獲得的一百零六萬(wàn)余票，就相當(dāng)總票數(shù)的8.69%，比親民黨和時(shí)代力量黨都多，至少可以分到四席“立委”。

　　以目前形勢(shì)來(lái)看，綠營(yíng)固然早已定于一尊，但并非鐵板一塊，不滿(mǎn)蔡英文的“獨(dú)”派和社運(yùn)團(tuán)體比比皆是，而臺(tái)聯(lián)黨已經(jīng)式微，時(shí)代力量黨形同瓦解，喜樂(lè)島聯(lián)盟未成氣候，“臺(tái)灣獨(dú)立黨”及“建國(guó)黨”等更早已泡沫化，所以旗幟鮮明又有陳水扁加持的“一邊一國(guó)行動(dòng)黨”，應(yīng)該可以跟臺(tái)灣民眾黨一爭(zhēng)高下，爭(zhēng)取成為臺(tái)灣第三大黨。

　　不過(guò)，“一邊一國(guó)行動(dòng)黨”這樣的如意算盤(pán)能否實(shí)現(xiàn)？恐怕就大有問(wèn)題。首先，“一邊一國(guó)連線”成員與民進(jìn)黨高度重疊，去年“九合一”選舉“一邊一國(guó)連線”推薦議員，幾乎都是民進(jìn)黨提名，這些人的當(dāng)選，“一邊一國(guó)連線”的推薦或許發(fā)揮一些作用，但若沒(méi)有民進(jìn)黨的提名，能否當(dāng)選？誰(shuí)能保證？

　　其次，“一邊一國(guó)連線”原先只是松散的政治團(tuán)體，形同民進(jìn)黨黨內(nèi)的派系，被“一邊一國(guó)連線”推薦，對(duì)民進(jìn)黨并沒(méi)有脫黨參選或雙重黨籍的問(wèn)題。可是“一邊一國(guó)行動(dòng)黨”如果提名參選“立委”，就是跟民進(jìn)黨競(jìng)爭(zhēng)的政黨，民進(jìn)黨員要用“一邊一國(guó)行動(dòng)黨”名義參選，就屬于黨紀(jì)適用范圍，民進(jìn)黨勢(shì)必不會(huì)容忍，這些人屆時(shí)自然就要選擇，除非蔡英文聲勢(shì)急劇下滑，否則堅(jiān)持代表“一邊一國(guó)行動(dòng)黨”的人，應(yīng)該不會(huì)很多。

　　再者，許多原本討厭蔡英文的“獨(dú)”派人士，眼見(jiàn)蔡英文聲勢(shì)逐漸回升，最近已經(jīng)紛紛向她輸誠(chéng)，辜寬敏就是最典型的例子；何況蔡英文本身又以“辣臺(tái)妹”之姿猛打“反中牌”，“一邊一國(guó)行動(dòng)黨”能夠發(fā)揮的空間不大；縱然選舉確實(shí)可能出現(xiàn)“分裂投票”，但臺(tái)灣“總統(tǒng)”選舉與“立委”選舉也有高度的連動(dòng)性，“一邊一國(guó)行動(dòng)黨”即使要打“總統(tǒng)選蔡英文、立委選一邊一國(guó)行動(dòng)黨”，恐怕也未必能打動(dòng)綠營(yíng)選民。有鑒于此，“一邊一國(guó)行動(dòng)黨”的前途自然很難看好。