民進(jìn)黨當(dāng)局為了達(dá)到擴(kuò)展國(guó)際空間、穩(wěn)固所謂“友邦”關(guān)系、換取世衛(wèi)組織門票，分別打出了“贈(zèng)口罩”“送大米”這兩張牌。正當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局為此沾沾自喜、洋洋得意的時(shí)候，卻在一件件“被利用”“被消遣”“被嘲笑”中“被打臉”。

　　華夏經(jīng)緯網(wǎng)發(fā)表評(píng)論員賈永輝文章指出，從第一波向歐美國(guó)家和所謂“邦交國(guó)”捐贈(zèng)1000萬只口罩，到第二波向所謂“新南向國(guó)家”、北歐、美國(guó)、拉美等地區(qū)再捐1000萬只口罩，民進(jìn)黨當(dāng)局認(rèn)為自導(dǎo)自演的“口罩世界杯”是有聲有色，津津有味的。

　　臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”和《聯(lián)合報(bào)》等媒體23日稱，越南接受了民進(jìn)黨當(dāng)局捐贈(zèng)的30萬個(gè)口罩后，轉(zhuǎn)而向法國(guó)等歐洲國(guó)家捐了55萬個(gè)口罩，并且還分別向鄰近的柬埔寨和老撾捐了39萬和34萬個(gè)口罩。島內(nèi)直呼臺(tái)灣在變相幫越南做“口罩外交”，越南的“借花獻(xiàn)佛”已經(jīng)讓臺(tái)灣成了為他人做嫁衣的角色，也讓臺(tái)灣“口罩外交”變“凱子外交”。

　　臺(tái)外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮聲稱，臺(tái)灣與美國(guó)簽訂了一份所謂“共抗新冠肺炎共同聲明”，臺(tái)灣將以每周捐給美國(guó)10萬個(gè)口罩，換取美國(guó)為臺(tái)灣保留的30萬件防護(hù)衣原料。不料，“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”（AIT）當(dāng)時(shí)公布的“聲明”全文中，卻根本沒提到“交換防護(hù)衣”一事。據(jù)報(bào)道，臺(tái)“疾管署”早在2月下旬就已開始向美國(guó)生產(chǎn)防護(hù)衣的杜邦公司接洽“購(gòu)買防護(hù)衣”，這筆30萬件防護(hù)衣的合約，根本是一筆“交易”而非“交換”。

　　還有，臺(tái)灣的所謂“邦交國(guó)”巴拉圭國(guó)會(huì)議員阿瑪利亞通過巴拉圭媒體《Ultima Hora》公開批評(píng)臺(tái)灣捐贈(zèng)的醫(yī)療物資不足，公開放話要求加碼200臺(tái)呼吸機(jī)，直呼臺(tái)灣贈(zèng)的物資“太少”；臺(tái)灣送給德國(guó)100萬個(gè)口罩，德國(guó)政府不僅取消了捐贈(zèng)儀式，也沒有公開致謝；臺(tái)灣向芬蘭捐贈(zèng)20萬個(gè)口罩及呼吸器，被芬蘭政府以“政治口罩”為理由而拒絕拒收；臺(tái)灣宣布給包括新加坡在內(nèi)的“東南亞國(guó)家”100萬個(gè)口罩，新加坡總理李夫人何晶在臉書上轉(zhuǎn)載臺(tái)灣捐贈(zèng)口罩的新聞后，寫下“Errrr…（呃…）”的評(píng)論。

　　從拒收到“Errrr…（呃…）”，從沒有“感謝信”到“被嫌棄”，從冷遇到“交換”。這一連串的“打臉”讓民進(jìn)黨當(dāng)局的“口罩世紀(jì)杯”變成了“口罩狗血?jiǎng)　薄Ｈ欢�，民進(jìn)黨當(dāng)局并沒有因此“夢(mèng)醒”，反而繼續(xù)懷揣“春秋大夢(mèng)”在國(guó)際上丟人現(xiàn)眼。

　　臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文宣稱，臺(tái)灣的糧食可以外銷，也可以“援外”；臺(tái)“農(nóng)委會(huì)主委”陳吉仲隨即附和說，若有國(guó)家和地區(qū)有糧食上的需求，臺(tái)灣約有280萬噸的稻米可以提供。看來，民進(jìn)黨當(dāng)局“口罩外交”沒有如愿以償，便又打起了“稻米外交”的算盤。

　　在島內(nèi)口罩到底夠不夠用的謎團(tuán)中，臺(tái)灣民眾一直面臨“一片難求”的等待與煎熬，不管是“勒緊褲腰帶”的高尚情操，還是“干蒸口罩”的助人熱心，島內(nèi)民眾都成為民進(jìn)黨當(dāng)局“口罩世界杯”的犧牲者和買單者。現(xiàn)在，民進(jìn)黨當(dāng)局不顧“臺(tái)灣人餐桌上的糧食有7成是依賴進(jìn)口”的事實(shí)，簡(jiǎn)直就是不把民眾民生福祉當(dāng)回事。

　　從“勒緊褲腰帶”到“餓著肚皮”，臺(tái)灣都將面臨“理想很骨感，現(xiàn)實(shí)很豐滿”的結(jié)局結(jié)果。倘若民進(jìn)黨當(dāng)局繼續(xù)一意孤行，不思悔改，不撞南墻不回頭，只會(huì)落得更慘的下場(chǎng)。不懷好意的理想，終究是夢(mèng)碎的現(xiàn)實(shí)。民進(jìn)黨當(dāng)局這種為達(dá)到政治利益和政治私心的勾當(dāng)與行徑，這種可恥可恨、可笑可悲的“春秋大夢(mèng)”還要繼續(xù)上演嗎？（編輯：張亞靜）