“萬(wàn)元之亂”根源：民進(jìn)黨就出一張嘴，卻想好處占盡

蘇貞昌親身上陣，夸夸其談，說(shuō)拿了證件，就有一萬(wàn)元新臺(tái)幣可領(lǐng)。(圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò))

　　“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”8日發(fā)表專欄文章說(shuō)，520臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人連任就職的日期快到了，眾人都開(kāi)始為了保住自己的烏紗帽，或想法子要更上一層樓，而力求表現(xiàn)、搶鎂光燈。貴為臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”的蘇貞昌也不例外，提了個(gè)撞球桿就親身上陣，夸夸其談，說(shuō)拿了證件，就有一萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）可領(lǐng)！于是老百姓一窩蜂，反正不領(lǐng)白不領(lǐng)！結(jié)果忙翻了基層公務(wù)員，公文沒(méi)來(lái)、表格沒(méi)譜，州官放火，卻沒(méi)教大家怎么點(diǎn)燈，哪來(lái)的錢可以發(fā)？媒體形容之為“萬(wàn)元之亂”，但我們更要問(wèn)，一萬(wàn)元亂過(guò)之后，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將何去何從呢？

　　全球大疫，復(fù)蘇無(wú)日，各國(guó)各地區(qū)都搶著發(fā)放紓困金。于是怎么來(lái)、怎么發(fā)、怎么分、怎么領(lǐng)，就變成實(shí)際行政上的最大挑戰(zhàn)。

　　偏偏臺(tái)灣島這里，掌權(quán)的那一些人，只重選舉，而輕執(zhí)行；花納稅錢的話，都講得頂溜，后續(xù)財(cái)源、排富條款，如何能夠做到公平、及時(shí)，就不是這些人肯去關(guān)心的。終于，“萬(wàn)元之亂”鬧了三天，始作俑者被迫出面道歉，這不是偷雞不著蝕把米嗎？

　　其實(shí)，這些貼膏藥的短期救濟(jì)，根本是救急不救窮。眾所周知，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)仰賴大陸市場(chǎng)甚深；民進(jìn)黨當(dāng)局則始終反其道而行，表面說(shuō)要分散市場(chǎng)，實(shí)際只是在騙選票。特朗普上臺(tái)以后，中美貿(mào)易摩擦、口水戰(zhàn)，無(wú)日或歇。臺(tái)灣島內(nèi)某些人以為得了靠山，網(wǎng)軍言行肆無(wú)忌憚，最受傷的，還是臺(tái)商。新冠肺炎一起，對(duì)待返臺(tái)臺(tái)胞，島內(nèi)政客敵意與歧視更毫不遮掩。這些種種，都是不歸路，疫情過(guò)了該怎么辦？誰(shuí)給個(gè)答案呢？

　　文章還說(shuō)，臺(tái)灣“這一個(gè)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)”之所以敢為所欲為，不過(guò)仗的是一種預(yù)期，就是接下來(lái)全球“反中”浪潮，他們一定“大有可為”。試問(wèn)：新冠肺炎所造成的“反中”情緒，能夠高估嗎？臺(tái)灣能夠就此，完全舍棄大陸市場(chǎng)嗎？小事如發(fā)紓困金，都無(wú)厘頭至此；一萬(wàn)元亂過(guò)之后，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將何去何從，又能指望他們嗎？

　　“中時(shí)電子報(bào)”也指出，防疫之時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局眼見(jiàn)全臺(tái)灣22個(gè)縣市當(dāng)中，有15個(gè)縣市長(zhǎng)是國(guó)民黨籍，于是把所有應(yīng)該使用的防疫經(jīng)費(fèi)、辦理紓困與振興的職權(quán)及預(yù)算，全部掌握在民進(jìn)黨當(dāng)局手里，架空了行政上最重要的縣市層級(jí)。

　　但實(shí)際上，臺(tái)灣疫情指揮中心就出一張嘴，到現(xiàn)在卻連一點(diǎn)點(diǎn)的防疫經(jīng)費(fèi)都沒(méi)有撥給縣市政府。蘇貞昌這回宣布“發(fā)放萬(wàn)元”的補(bǔ)助方案，也是如此。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局這回之所以連扮財(cái)神爺都演砸，被人民及基層工作人員罵，原因只有一個(gè)，就是他們處處心存“政治利益”。就因?yàn)樘K貞昌搞的這個(gè)1萬(wàn)元紓困方案，架空了真正懂地方問(wèn)題的縣市政府，這才弄得民眾及基層工作人員怨聲四起，指責(zé)蘇貞昌說(shuō)的這1萬(wàn)元像是畫(huà)在紙上的餅，看得到，吃不到。（編輯：李杰）