香港中評社今日發(fā)表社評，針對綠營如何處理服貿(mào)協(xié)議問題展開討論。社評認(rèn)為，除非民進(jìn)黨改變態(tài)度，兩岸服貿(mào)是不可能過的。民進(jìn)黨現(xiàn)在的難題在于，之前杯葛的調(diào)子拉太高，現(xiàn)在如果要改變態(tài)度，必須有一套足以自圓其說的新版本，來向支持者交代。

　　評論摘編如下：

　　綠軍“九合一”選舉狂勝，2016勝算大增，然而民進(jìn)黨面對服貿(mào)議題出現(xiàn)了騎虎難下的窘境。兩岸服貿(mào)協(xié)議是于2011年3月開始談，2013年6月21日在上海舉行的兩岸兩會第九次高層會談簽署，距今已有1年半之久。而中韓FTA是在2012年5月起步，上個月北京APEC時(shí)就宣布完成談判，才會被形容先起跑的卻被超前。

　　民進(jìn)黨現(xiàn)在要如何處理兩岸服貿(mào)？態(tài)勢有些詭譎，以“九合一”選前的氛圍是不太可能放行的；對中韓FTA，綠營也口徑一致譴責(zé)馬當(dāng)局夸大沖擊。但眼看著民進(jìn)黨2016執(zhí)政或許有望，如果繼續(xù)杯葛，2016綠色執(zhí)政一啟動，正好碰上中韓FTA生效，臺灣慘遭經(jīng)濟(jì)龍卷風(fēng)襲擊；民進(jìn)黨如今想要面子里子兼顧，下一步要怎么跨出去。

　　“綠委”黃偉哲11日在“立法院”受訪時(shí)拋出說法，“希望未來服貿(mào)通過并生效后，兩岸可以進(jìn)行修正性的談判，讓民意可以參與監(jiān)督談判過程。”細(xì)節(jié)他沒說得很明確，但訴求先通過再進(jìn)行修正性談判，是否民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)折方案，值得關(guān)注。

　　事實(shí)上，除非民進(jìn)黨改變態(tài)度，兩岸服貿(mào)是不可能過的，未來的貨貿(mào)等協(xié)議也不可能。現(xiàn)在就看民進(jìn)黨怎么想這個問題，“綠委”說“民進(jìn)黨不是阻擋服貿(mào)，而是進(jìn)行逐條審查”、“不是反服貿(mào)，而是反黑箱”。攤開講，這些都是空話，就是看民進(jìn)黨要不要服貿(mào)。而且要思考，當(dāng)民進(jìn)黨在“中央”執(zhí)政的時(shí)候要不要服貿(mào)，乃至進(jìn)行中的貨貿(mào)談判。

　　民進(jìn)黨現(xiàn)在的難題在于，之前杯葛的調(diào)子拉太高，現(xiàn)在如果要改變態(tài)度，必須有一套足以自圓其說的新版本，來向支持者交代。

　　另方面，今年3月的反服貿(mào)“太陽花學(xué)運(yùn)”，催生了公民運(yùn)動的生力軍，以及網(wǎng)絡(luò)參政新模式，這些效應(yīng)把無黨籍醫(yī)師柯文哲送進(jìn)臺北市政府。這股年輕力量，并不附屬于民進(jìn)黨，且開始出現(xiàn)競爭關(guān)系，以“太陽花學(xué)運(yùn)”要角陳為廷宣布要以無黨籍投入苗栗縣“立委”補(bǔ)選為例，就讓苗栗綠營跳腳。因此民進(jìn)黨若要放手服貿(mào)，實(shí)務(wù)上也得多方觀察風(fēng)向。

　　但擺在眼的是，民進(jìn)黨“九合一”選舉大勝，全臺22縣市拿下13席縣市長，如果中韓FTA開跑，綠執(zhí)政的地方政府，都將面臨經(jīng)濟(jì)重挫，勞工就業(yè)的問題，乃至如果拿到2016政權(quán)，民進(jìn)黨更要扛下臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展重?fù)?dān)。民進(jìn)黨若要進(jìn)入“準(zhǔn)執(zhí)政”階段，這一關(guān)是無論如何都要先跨過去的。