臺(tái)媒：狂灑鈔票污染學(xué)術(shù)體育界

　�。保谷张_(tái)灣的《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論文章說，在大家忽視的角落里，低能的公權(quán)力執(zhí)掌者，正悶不吭聲地從根腐蝕臺(tái)灣的生命力。根本的原因就在于，它的包裝太甜美了，展現(xiàn)出來的，卻是最積極、最正面的形象；而所侵害的，則非關(guān)經(jīng)濟(jì)、無涉民生，而是看來最神圣或最草根的層面。其犖犖大者，當(dāng)屬教育與體育這兩個(gè)領(lǐng)域。

　　文章說，先看與每個(gè)人都有密切關(guān)系的體育。多年來臺(tái)當(dāng)局不重視體育，因而從小學(xué)到大學(xué)概將體育視為難免之惡，不是虛應(yīng)故事，就是干脆將體育課移作他用。唯一受到重視的，只剩下每年重大的國際賽事中，臺(tái)灣選手能夠獲得幾面獎(jiǎng)牌，尤其四年一度舉世矚目的奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，更能讓榮耀達(dá)到極致。

　　因此近年來臺(tái)當(dāng)局對(duì)國際賽事奪標(biāo)就愈志在必得；寧可撙節(jié)民生預(yù)算，也要投下巨資，弄幾個(gè)獎(jiǎng)牌回來，遺憾的是，重賞之下，仍無勇夫；除了2004年意外地奪到兩面金牌之外，幾十億重金也換不回象樣的獎(jiǎng)牌。則煞費(fèi)苦心而功夫唐捐，其故安在？

　　相信所有的人都不知道，原來是高額的獎(jiǎng)金作祟。臺(tái)灣的選手已深深被金色的重賞所污染。不僅如此，發(fā)獎(jiǎng)金的臺(tái)當(dāng)局大多還不懂得如何打賞，而弄巧成拙地與金牌愈去愈遠(yuǎn)。

　　文章還說，最愚蠢的是兩件事。其一是，除了金、銀牌之外，連拿到第五、六名也給厚賞。學(xué)過一點(diǎn)統(tǒng)計(jì)學(xué)的人都知道，拿金牌難如登天，第五、六名則輕而易舉，因而計(jì)算期望值，后者反而較高；那又何必拼命爭取金牌、銀牌？

　　更遺患深遠(yuǎn)的是，選手得賞，教練也蒙厚賜。于是一個(gè)教練偶然遇見潛力雄厚、得牌有望的選手，豈不視若禁臠，不論本身功力如何，打死也不讓更高明者染指。結(jié)果一個(gè)本可出類拔萃的運(yùn)動(dòng)員，就硬生生被教練的獎(jiǎng)金坑殺。還有更可怕的事；為了保住得獎(jiǎng)金的機(jī)會(huì)，教練甚至?xí)�設(shè)法毀掉其它選手者雀屏中選的機(jī)會(huì)，而為臺(tái)灣排擠掉不知多少獎(jiǎng)牌。

　　文章指出，跟教育與學(xué)術(shù)比起來，拿不到獎(jiǎng)牌已不算什么了。公權(quán)力在這個(gè)神圣的殿堂里，卻鑄下了滔天大禍，教育官員所用的手段，同樣是人人艷羨的豐厚獎(jiǎng)賞。只是此處不是污染教練而已，而是污染每一個(gè)最高學(xué)府的師表。

　　為了向美國看齊，找出一個(gè)具體的數(shù)據(jù)判斷大學(xué)教員的學(xué)術(shù)造詣及努力程度，臺(tái)灣的官員選擇所謂SSCI期刊發(fā)表的論文篇數(shù)做為給予獎(jiǎng)助金及升等的依據(jù)，而且愈是美國身價(jià)高的期刊，給予的評(píng)分也就愈高。

　　于是過去皓首窮經(jīng)的碩儒消失了！如果窮畢生之力鉆研上不了美國SSCI期刊的學(xué)問，等不到皓首，早已三振出局了，甚至連需要耗費(fèi)較長時(shí)間才能有所成就的議題也乏人聞問；因?yàn)橐酝�等的時(shí)間與精力，早就可以發(fā)表不知多少篇認(rèn)可的論文，賺得多少獎(jiǎng)金、地位與盛名，至于那些論文是否有裨國計(jì)民生，甚至對(duì)臺(tái)灣有沒有一點(diǎn)用處，誰管它呢！

　　文章最后說，于是過去先天下憂而憂，為生民抱不平的知識(shí)分子消聲匿跡，幾千年“士以天下為己任”的傳統(tǒng)斷絕了；臺(tái)灣變成一個(gè)沉默寂靜的社會(huì)，只聽見名嘴與政客夸夸其談。或許這正是那些狂灑鈔票的官員真心所圖。這是何其哀的時(shí)代。

[責(zé)任編輯：李杰]