臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今天發(fā)表社評指出，正當(dāng)臺灣當(dāng)局宣稱整體就業(yè)環(huán)境已有改善之際，大學(xué)以上失業(yè)率卻逆勢走高，成為所有學(xué)歷層中最高的一群，今年的應(yīng)屆畢業(yè)生更是每兩個半人就有一人失業(yè)，不僅顯示大學(xué)以上失業(yè)率日益惡化，也反映臺灣的年輕人越來越?jīng)]有前途。
　　
　　根據(jù)“主計處”的統(tǒng)計，九月失業(yè)人數(shù)為四二．九萬人，較八月減少一．三萬人，失業(yè)率三．九九％，是七年來同月次低水準(zhǔn)，一至九月平均就業(yè)人數(shù)也較去年增加一．九四％，是近三年來最高水平，“主計處”認(rèn)為，這顯示勞動市場持續(xù)穩(wěn)定成長，而且動能不錯。
　　
　　社評說，如此解讀是否事實，姑且不論。值得注意的是，大學(xué)以上失業(yè)人數(shù)比八月再增加一千人，為十一萬六千人，等于每四個失業(yè)人口就有一個大學(xué)以上的高學(xué)歷，而且今年前三季島大學(xué)以上的平均失業(yè)率四．四五％，首次出現(xiàn)大學(xué)以上學(xué)歷失業(yè)率高于高職學(xué)歷。
　　
　　事實上，這樣的現(xiàn)象并非突然發(fā)生，根據(jù)“主計處”的統(tǒng)計，二ＯＯ三年以來，島內(nèi)失業(yè)率持續(xù)下滑，包括小學(xué)以下、初中、高中職至專科等教程度者的失業(yè)率都回降，唯獨大學(xué)以上程度者失業(yè)率逆勢上揚。近兩年來，非但十五至二十四歲青少年的失業(yè)率是二十五到六十四歲成年失業(yè)率的三倍多，而且大學(xué)以上失業(yè)率一直就高于平均失業(yè)率！
　　
　　社評分析指出，造成這種學(xué)歷越高，就業(yè)越難的原因，主要不外有三：首先，當(dāng)然是近年大學(xué)快速擴(kuò)充，十三年來，大學(xué)家數(shù)由六十所增加至一百六十二所，大學(xué)生人數(shù)暴增，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過市場的需求；其次，由于大學(xué)廣開方便之門，進(jìn)大學(xué)的門坎越來越低，十二分就可以錄取，高等教育品質(zhì)不進(jìn)反退，許多大學(xué)生無法符合產(chǎn)業(yè)界的需求；再者，時下若干大學(xué)生，從小嬌生慣養(yǎng)，父母呵護(hù)備至，既吃不了苦，又放不下身段，不肯屈就基層工作，所以上焉者積極準(zhǔn)備去外國留學(xué)，或繼續(xù)深造，或準(zhǔn)備公職、證照的考試，下焉者則干脆呆在家里做“御宅男”、“啃老族”，或是“延畢”，反正既不就業(yè)，也就沒有失業(yè)的危機(jī)。
　　
　　耐人尋味的是，“主計處”的統(tǒng)計顯示，大學(xué)以上的失業(yè)人口，其中有七七％屬于“磨擦性失業(yè)”，原因包括初次尋職及對原有工作不滿兩類原因；二十三％則是屬于“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”和“循環(huán)性失業(yè)”。表面看來，由于不滿待遇、工作條件談不攏因而找不到工作或是離職的人，似乎占大多數(shù)，但“主計處”也不得不承認(rèn)，其實缺乏基本技能的結(jié)構(gòu)性失業(yè)和經(jīng)濟(jì)景氣有關(guān)的循環(huán)性失業(yè)，反而更為嚴(yán)重。因為磨擦性失業(yè)是工作態(tài)度以及自我認(rèn)知的問題，在現(xiàn)實的壓力下，只要改變心態(tài)，這種自愿性失業(yè)終究會緩和；可是結(jié)構(gòu)性和循環(huán)性失業(yè)，牽涉到大環(huán)境，不是個人改變環(huán)境就能改變，也不是個人有意愿，問題就能解決，必須當(dāng)局介入，才能對癥下藥，無論教育或是經(jīng)濟(jì)問題，都是如此！

　　社評最后說，幾年來當(dāng)局卻始終提不出有效對策，大學(xué)生“畢業(yè)即失業(yè)”的狀況一年比一年嚴(yán)重，“高度教育、低度就業(yè)”的現(xiàn)象也日益普遍，而陳水扁與謝長廷之流，卻一天到晚搞“入聯(lián)公投”；主管教育的杜正勝又只會強(qiáng)辯硬拗，對于大學(xué)生的就業(yè)遠(yuǎn)不如對“去中國化”的重視！試想，如果不把這些政客換掉，臺灣的大學(xué)生哪里還有前途？

[責(zé)任編輯：張弛]