臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部”研議性交易“除罪化”，除將“立法”修改“罰娼不罰嫖”的不公規(guī)定外，傳出將仿效香港的“一樓一鳳”模式，開(kāi)放性工作者在居家攬客經(jīng)營(yíng)。此政策一出，立刻引起島內(nèi)“立委”和勵(lì)馨等女性保護(hù)團(tuán)體的抗議，認(rèn)為此舉形同當(dāng)局鼓勵(lì)性工作產(chǎn)業(yè)化，將使得紅燈區(qū)化整為零進(jìn)入住宅區(qū)，造成“大紅燈籠到處掛”的現(xiàn)象，后果堪虞。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》20日發(fā)表社論指出，性產(chǎn)業(yè)的管理問(wèn)題，一直是一件棘手而敏感的工作，亦絕非臺(tái)灣所獨(dú)有。過(guò)去十幾年，臺(tái)當(dāng)局著重在推動(dòng)“禁娼”與“廢娼”，結(jié)果卻是禁而不絕，連失德法官都敢在自宅公然召妓。這種情勢(shì)不僅使弱勢(shì)性工作者沒(méi)有法律保障，黑道及色情集團(tuán)暴力壓榨女性從娼的事件也更變本加厲。尤其，去年底大法官會(huì)議宣告現(xiàn)行法令“罰娼不罰嫖”的規(guī)定“違憲”后，如何給性工作者合法地位，便更顯迫切。這些，是臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部”推動(dòng)性交易除罪化的主要背景。

　　社論說(shuō)，“內(nèi)政部”朝“不罰娼”的方向推動(dòng)“修法”，對(duì)從事性工作的弱勢(shì)者而言，減少一層公權(quán)力的壓迫，是值得肯定的事。然而，除罪化之后的性產(chǎn)業(yè)要如何管理，“內(nèi)政部”尚未能提出周全的解決方案，卻貿(mào)然傳出將開(kāi)放“一樓一鳳”的主張；其間跳躍的邏輯，留下許多讓人擔(dān)憂的異色空間，難怪一般大眾聞之色變。

[責(zé)任編輯：趙靜]