本屆金馬獎臺灣電影成績不如預期理想，少數(shù)“立委”主張停辦金馬，“文化部長”龍應(yīng)臺堅決反對。臺灣《新生報》12月1日發(fā)表社論指出，金馬獎不能“因噎廢食”，更不可“蠡瓢測海”。排除不必要的困擾，我們支持金馬獎繼續(xù)辦下去，而且要越辦越精采。

　　社論摘編如下：

　　本屆金馬獎臺灣電影成績不如預期理想，少數(shù)“立委”主張停辦金馬，“文化部長”龍應(yīng)臺堅決反對，表示金馬獎樹立的專業(yè)是“臺灣的寶貝”，最能代表臺灣的招牌之一，不能停辦。導演侯孝賢深具同感，希望政治人物不要為了政治目的，抹煞了藝術(shù)價值，別把格局愈做愈小。不錯，確是這樣，否則法國頒授李安文化藝術(shù)騎士勛章，豈不成“頂級傻蛋”。 

　　今年臺灣參加影片很多，只得到兩項大獎，民眾心中難免有失落感，由“立委”說出這些重話，反而顯現(xiàn)“小家碧玉”的味道。任何參加競賽的人，沒有不想得獎，落選原因很多，值得檢討與充實，今年失之交臂，安知來年不獎落你家。得獎固然得意，失獎也無須失意，失敗往往是成功的契機，也是下一次奪魁的轉(zhuǎn)捩點。得獎與否，無關(guān)臺灣影片的成就大小，臺灣自己主辦金馬獎，能將大獎頒給其他地區(qū)參賽者，更彰顯出評審人士的公正與客觀。 

　　這場金馬獎，臺灣雖輸?shù)舄勁疲瑓s贏得國際肯定，不僅評審團獲得好評，而且“價值觀放大”。冷靜觀察，諾貝爾獎和威尼斯影展的獎項得主不一定非瑞典人與意大利人不可。我們該把胸襟放大、視野放寬，別的地區(qū)影片得獎，也是我們的驕傲，誠如英國廣播公司（BBC）的界定，金馬獎相當于“華語奧斯卡獎”，像這樣重要的獎項，誰得獎，都是我們“最高榮譽”，我們要無私地領(lǐng)導亞洲影片走向世界舞臺的尖端。 

　　但過度的“保護主義”，會使臺灣失去競爭力，有些政治人物眼光淺短，喜歡在雞蛋中挑骨頭，結(jié)果骨頭沒有找到，弄得自己身疲力竭，大家白忙一陣，浪費社會不少珍貴資源。 

　　金馬獎不能“因噎廢食”，更不可“蠡瓢測海”。排除不必要的困擾，我們支持金馬獎繼續(xù)辦下去，而且要越辦越精采。不過，今后要特別注意幾點：首先，要為臺灣參選影片把關(guān)，嚴格審查參選影片的內(nèi)涵與品質(zhì)，著重其文化品味和獨特創(chuàng)意，在質(zhì)不在量，在精不在多，寧缺勿濫，入圍影片一定要有厚實條件，散發(fā)出難以抗拒的吸引力、挑戰(zhàn)力和震撼人心的啟發(fā)能量。 

　　其次，民眾要有充分雅量和挫折忍受力，勝敗乃兵家常事，輸?shù)舄勴棧�不能輸�(shù)粜判呐c勇氣，許多舉世聞名的杰出演員，終其一生，臨老時才戴上皇冠。得獎的早和得獎的晚，都是一樣的，臺灣要有不敗精神，畢竟我們得過大獎，不可能年年得大獎，只要懂得發(fā)揮自己實力和沖勁，遲早會攀上更高的顛峰。 

　　最后，我們必須點出，有位“立委”一方面主張停辦金馬獎，一方面又建議金馬獎不應(yīng)設(shè)限于華文市場，應(yīng)對全球開放。不知道哪一句話算數(shù)，或許她自己也搞不清楚。我們認定，藝術(shù)不要含有太濃厚意識型態(tài)在內(nèi)，目前還是以“兩岸三地”為宜，俟行有余力，再來跟奧斯卡獎相抗衡不遲，當局應(yīng)有規(guī)劃臺灣電影呈現(xiàn)更卓越非凡的貢獻。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]