臺灣名嘴文化：為收視率和出場費也是拼了

　　名嘴文化流行于臺灣，打開臺灣的電視機和收音機，到處可以聽到名嘴在侃侃而談，仿佛他們政治、經(jīng)濟、娛樂、八卦、天文、地理無一不知。從去年到今年持續(xù)發(fā)酵的名嘴周玉蔻指控馬英九事件，以及馬英九辦公室發(fā)言人陳以信的回擊，馬英九助手金溥聰?shù)姆磽簦�都人們看到臺灣名嘴的折騰能力。前臺灣“安全會議”秘書長金溥聰說，對某些名嘴沒有任何證據(jù)就造謠毀謗，他會堅持對抗這種惡質(zhì)歪風(fēng)，包括未來上法庭厘清真相。

　　名嘴現(xiàn)象興起 名嘴比演員演得更逼真

　　臺灣名嘴節(jié)目一個個開。5年前有一個電視臺老板說，要用最少成本占領(lǐng)觀眾的客廳，現(xiàn)在已經(jīng)不只占領(lǐng)客廳，現(xiàn)在連廚房、外層空間都已經(jīng)被臺灣名嘴占領(lǐng)了。臺灣《金融家》月刊曾刊出署名“阿不拉”的文章，探討臺灣名嘴問題，稱臺灣觀眾選擇了弱智的節(jié)目喂飽我們的眼睛及大腦。這可能也是臺灣競爭力衰退的原因之一。

　　現(xiàn)在興起的名嘴又更推陳出新了。老一代的名嘴如陳鳳馨、唐湘龍、黃光芹等政治路線的名嘴，以前都是坐著講，現(xiàn)在他們還是坐著講。但新一代的名嘴可不能只是坐著，要站著，要沖出來跟主持人一起比劃招式，臉部表情要很夸張。海外吸毒案、廚房健康料理，他們通通都要很能講，講得就跟他們就在現(xiàn)場看到分尸案一樣。

　　阿不拉問電視臺主管，現(xiàn)在尼爾森收視率各家如何？(按：大家都痛恨收視率這種數(shù)字游戲，但又不得不以它為標(biāo)準(zhǔn)，因為它是唯一數(shù)據(jù))電視臺主管說：越辛辣，收視越好，廣告收入越多！甚至制作單位還把哪位來賓表演的那一段做標(biāo)記，以每15分鐘為單位，觀察哪一位來賓的“表演”有助收視率。同時這位電視臺主管也坦承，新一代以劉寶杰為代表的名嘴群已經(jīng)在電視市場占有一席地位。

　　每有大案發(fā)生 都是電視臺迎戰(zhàn)熱點

　　Makiyo踹司機案、林益世案、宣明智認女案、李宗瑞案，這對電視臺來說都是創(chuàng)造收視點的大好機會。播什么有收視率就播什么，Makiyo踹司機那30秒的錄像帶畫面，臺灣社會觀眾看了一個禮拜。李宗瑞跑進去警局投案的3秒鐘畫面，各家電視臺播了一整晚，不下100次！看到你想吐為止，轉(zhuǎn)到其它臺發(fā)覺也是播這個，氣得你直想關(guān)掉電視。

　　從陳水扁機要費開始，一直到林益世案，名嘴都扮演非常重要角色，就是收集數(shù)據(jù)，就他們的社會歷練，提供可能的疑點。最精彩的是，名嘴大半記者出身，他們能夠說些以往與他們打交道的秘辛，這是外面聽不到的。所以，看電視當(dāng)時的確會覺得是相當(dāng)有道理的。整個晚上，臺灣社會的觀眾守在電視機前，就如同全民大辦案，全民一起來找碴一樣精彩。

　　開一個名嘴節(jié)目一集不到5萬 電視臺老板樂吱吱

　　一個節(jié)目請6個來賓，節(jié)目制作費不到5萬元(新臺幣，下同)。如果收視率好，可以有30萬、100萬的廣告收入。這么好的賺錢機會，電視臺老板削尖了腦袋，都在想要如何做出“有收視”的節(jié)目！

　　名嘴的行情分3段，A類角色的上一個節(jié)目約1萬元車馬費，B累角色的領(lǐng)6千元，C類角色的3千元。車馬費行情跟你說多少話、節(jié)目時段沒有關(guān)系，A類角色只要一往來賓席一坐就是那個行情。哇，那算一算，陳鳳馨、唐湘龍如此天王級巨星名嘴一天跑3個通告，一個月50萬車馬費收入，真的很令人羨慕！

　　B類角色名嘴看到先行者有這么好的收入，大家每一個晚上就更賣力演出了，當(dāng)場表演日本人過肩摔司機，甚至拿著玩具鈔表演燒錢、沖馬桶。有收視率等同你江湖地位就穩(wěn)住了，也就有更多通告等著你！距離A類角色那種跑更多通告，支領(lǐng)更高車馬費的日子也就不遠了！但我們想問的是，賣力演出是“成功”的關(guān)鍵因素，請問那是臨時演員？還是假名嘴真演員？

　　不關(guān)心國際時事，臺灣觀眾成就了名嘴

　　臺灣電視臺不怎么播報國際事情的，因為那個沒有收視率！一切都是臺灣觀眾的錯，選擇了弱智的節(jié)目喂飽我們的眼睛及大腦。唯一可佩的是，臺灣觀眾縱容了一群可以從廚房講到外層空間的名嘴！他們很了不起，很會演，很敢講，但這是否也是臺灣競爭力衰退的原因之一？！

　　作為臺灣社會的一種特殊現(xiàn)象，自2000年應(yīng)運而生后，電視名嘴就被認為與政治人物是“相生相克”的關(guān)系。尤其是2006年到2008年，“名嘴”對陳水扁貪腐、洗錢的“揭弊運動”，讓臺灣政論節(jié)目一度發(fā)展到巔峰。“名嘴”們監(jiān)督、批評時政，把媒體的功能發(fā)揮得淋漓盡致。但臺灣“非藍即綠”的結(jié)構(gòu)讓政論節(jié)目慢慢有了立場，開始有“為反對而反對”的名嘴。理性、中立、客觀都拋在腦后，不同意見、不同觀點在這里得不到激蕩，真理沒辦法越辯越明。

　　名嘴擴大到生活、社會、娛樂領(lǐng)域后，濫竽充數(shù)者也隨之增多。似乎只要有一張嘴，不管話題熟不熟悉，只要有通告就上。開口閉口極盡嘩眾取寵之能事，有時甚至更像通告藝人，名嘴仿佛參加“表演秀”，表演得好，就會贏得收視率，就繼續(xù)有通告可以上。

　　確實存在一些喜歡“刺激”的觀眾，讓電視臺為了收視率去放任名嘴迎合這部分人的需求。責(zé)任讓名嘴完全承受，也不盡公平。粘嫦鈺此事會發(fā)展到何程度尚不知曉，但正如一位學(xué)者所言，有時候?qū)Ρ」�堂是好事，會讓人多理解“自律”二字的含義。與其上節(jié)目討論 “名嘴如今還需要配合節(jié)目模擬演出，嘆錢難賺”，不如三思而后行，以免今日出口的“爆料”，成為明日打擊自己的“暴力”。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道