資深學(xué)者、臺(tái)灣“中央研究院”研究員瞿海源日昨在一場研討會(huì)上，當(dāng)著民進(jìn)黨主席蔡英文、“獨(dú)”派大老陳師孟面前不客氣地批評：“還看不到民進(jìn)黨東山再起的跡象”。蔡英文則是回應(yīng)，有人認(rèn)為民進(jìn)黨沒有改變，去年五月民進(jìn)黨做了一個(gè)很重要的決定：選擇了一位與民進(jìn)黨完全不同的主席。

　　香港中評社今天發(fā)表社評文章說，蔡英文畢竟是從學(xué)術(shù)圈出來的人，講話比起民進(jìn)黨很多政客坦率多了，她這句話等于也承認(rèn)了，民進(jìn)黨除了主席變了，其他都沒有變。蔡英文的描述的確是很貼切，民進(jìn)黨這鍋湯雖然換了，藥并沒有換，在準(zhǔn)備要打2009地方“三合一”選舉（縣市長、縣市議員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長）前，繞了一個(gè)大圈子，又走回到2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前的氛圍了。

　　我們可以回顧一下2008大選前，民進(jìn)黨是什么樣的面貌？把那些眼花撩亂的拉票招式做個(gè)總結(jié)，其實(shí)只有兩個(gè)主軸，第一是“臺(tái)獨(dú)”、第二是“團(tuán)結(jié)”。為了怕“臺(tái)獨(dú)”嚇跑選民，民進(jìn)黨用了很多不同的包裝來美化，諸如“反一中市場”、“一邊一國”、“臺(tái)灣本土意識”等，把精美的包裝拆來，里面都是同樣的內(nèi)容�！皥F(tuán)結(jié)”則是不論如何都要綁在一起，陳水扁再貪腐也要用力挺下去。

　　年底的地方“三合一”選舉被民進(jìn)黨當(dāng)成振衰起敝的最重要機(jī)會(huì)，但到目前為止，黨中央拿出的藥單還是“臺(tái)獨(dú)”與“團(tuán)結(jié)”，去年讓民進(jìn)黨藥到命除這兩帖。唯一的差別是，“臺(tái)獨(dú)”現(xiàn)在換上了“反ECFA”、“反CECA”、“反綠營政治人物訪問大陸”等等的新包裝，重新上市。團(tuán)結(jié)挺貪腐的氣氛非但沒有改變，反而還更強(qiáng)烈，視而不見陳水扁家驚人的洗錢數(shù)額，每天敲鑼打鼓在聲援陳水扁，要把他從牢里救出來，繼續(xù)帶領(lǐng)“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)。

　　社評指出，對于年底的選舉，民進(jìn)黨把一切寄托于金融海嘯沖擊，民眾資產(chǎn)縮水、失業(yè)率攀升，看能不能從中撿點(diǎn)便宜。但這顯然是無從樂觀，因?yàn)榕_(tái)灣并不是金融海嘯唯一受傷的經(jīng)濟(jì)體，相較于做為美利堅(jiān)象征的花旗銀行股價(jià)從每股50多美元暴跌到只剩1美元，臺(tái)灣相較之下還算是好的。而且民進(jìn)黨從不會(huì)打沒有“臺(tái)獨(dú)”的選戰(zhàn)，在這么艱困的經(jīng)濟(jì)情勢下反ECFA，無異于扼殺企業(yè)生路，只會(huì)把自己更推進(jìn)墻角。
  
　　社評還說，現(xiàn)在去批評民進(jìn)黨為什么不改革，意義其實(shí)已經(jīng)不大，反而可以從另一個(gè)觀點(diǎn)來看，國民黨要感謝有這樣的民進(jìn)黨才有永續(xù)執(zhí)政的可能。臺(tái)灣的政治如果注定無法擺脫為反對而反對的模式，也要感謝民進(jìn)黨繼續(xù)走目前的路線，臺(tái)灣政局才能穩(wěn)定。而且還要感謝這些綠營“天王”的永不退休，再接再勵(lì)為2012，甚至2016繼續(xù)奮戰(zhàn)。

　　在可以預(yù)見的將來，民進(jìn)黨若不放棄“臺(tái)獨(dú)”路線，頂多維持3成多的基本盤，在“立法院”大約就是現(xiàn)在的格局，充其量只能比現(xiàn)在的4分之1席次好一些而已。2009年底縣市長選舉后，綠營6個(gè)執(zhí)政縣市不見得能保得住；2010年臺(tái)北高雄市長選舉，高雄市也岌岌可危。尤其扁家搬到高雄之后，被迫讓“挺扁”臺(tái)面化，升高以“挺扁、反扁”為核心的對立，對民進(jìn)黨更為不利。

　　此外，國民黨還要感謝堅(jiān)定“挺扁”的媒體與深綠人士，他們繼續(xù)“挺扁”，民進(jìn)黨也全力聲援陳水扁，不論是召開“國際記者會(huì)”，還是邀請外籍記者到牢獄里去專訪陳水扁，都可以讓選民看到綠營的荒謬無比。

　　曾有人以“樹欲靜而風(fēng)不止”來形容此刻的民進(jìn)黨，臺(tái)灣民眾早已厭煩了兩岸的緊張沖突，想要過好日子，綠營卻偏偏不肯放手，看風(fēng)不吹了，索性改用手來搖樹。不過，那是民進(jìn)黨自己的選擇，蔡英文只是讓民進(jìn)黨的主席從男的變女的，從政客變得比較像學(xué)者，在她離開時(shí)，民進(jìn)黨還是跟她進(jìn)來之前一樣。

　　社評最后說，民進(jìn)黨的問題現(xiàn)在只能靠時(shí)間來解決，在大型選舉連吃幾場敗仗后，自然會(huì)樹倒猢猻散，一些想靠綠奶水混跡政壇的人陸續(xù)都會(huì)離開，甚至投靠藍(lán)營，就像當(dāng)年國民黨走下坡后，部分地方政治人物的“棄藍(lán)投綠”。屆時(shí)也一定會(huì)有新興政治勢力出來搶攻屬于監(jiān)督公共政策這塊，把意識形態(tài)留給民進(jìn)黨的老人們。很快的，2012之后就能逐漸看到端倪。

 更多精彩評論

[責(zé)任編輯：李杰]