《香港商報》10日刊出評論說，民進黨要重返執政，“全民調”只是第一步而已，政黨領導人還必須擘畫可行的政黨綱領，及提出中道周延的政策路線，才能獲得選民的信賴。光靠遮掩模糊，是行不通的。對于如何建立一套穩定的兩岸關系架構，民進黨目前仍然混沌不明。

　　文章摘編如下：

　　農歷春節期間，隨著民進黨2012年“大選”的提名時程逐漸逼近，黨主席蔡英文及前“閣揆”蘇貞昌兩位熱門人選，卻傳出春節行程重迭，使地方民代困擾而不知該去誰的場子。由此顯示，前不久民進黨“總統”候選人初選辦法議定采“全民調”后，為了搶攻2012，民進黨“蘇蔡合體”的呼聲甚囂塵上，如今又傳出“蘇蔡角力”之可能性。無論如何，民進黨最后總會決定由何人脫穎而出以及如何搭檔，而各界更關注的，毋寧是在這過程中民進黨真正的政策路線。

　　“全民調”三得三失

　　民進黨幾乎每逢重大選舉，黨內初選辦法就會修正一次，由最初的百分之百黨員投票，不采民調，到現在的黨員投票廢除，采用民調方式，在內規上180度轉變，與其說黨員投票不受重視，不如說民調比重逐年增加乃事所必然。

　　民進黨中央之所以堅持采取“全民調”，對外宣稱是因“法務部”去年以行政命令，徑行將“選罷法”適用范圍擴及政黨提名初選，故而憂心提名機制若采取黨員投票，恐使“檢調以偵辦人頭黨員之名，對民進黨行打壓之實”。其實，民進黨真正在意的并非司法介入調查人頭黨員，而是以下三項原因：一、提名初選若采黨員投票，競爭者必然會動員“人頭部隊”投票；二、不只黨內要角會被迫選邊站，黨員也會各為其主相互廝殺，到了“大選”階段就很難整合；三、再次凸選民進黨“民主集中制”的特質，真正掌握決策權的是派系頭頭及黨內精英。

　　整體看來，民進黨決議采“全民調”，自有其如前述的考慮基礎，但卻仍難掩如下三項盲點：一、剝奪黨員投票權利，坐使黨內民主倒退；二、有意從事公職者將不再專注于深耕基層經營人脈，而注重“嘩眾取寵”博版面搶鏡頭；三、民調進行過程中，候選人在議題上的對陣較勁勢必加劇，天王之間的黨內角力勢將演變社會動員，“交火”無法避免，可能還會擴大。

　　盡管如此，民進黨各派系頭頭及黨內精英，最后還是同意放棄權力、改采“全民調”的初選方式；其最大的關鍵在于，民進黨舉黨上下都充滿著“贏的意志”，因此他們愿意采取可以納入中間民意的“全民調”。接下來的問題是，當整個民進黨都對所謂的“全民調”寄以厚望時，“全民調”真的能帶領民進黨往中間路線走嗎？“蘇蔡合體”在所難免？

　　實際的狀況似乎并非如此。為了避免黨內天王因“全民調”殺到見骨，民進黨“立院”黨團總召柯建銘日前特別找媒體“開講”，呼吁有意角逐“大位”的人應采“共推”的方式產生候選人，否則若動用到“全民調”，2012年必敗無疑。換言之，柯建銘的意思是指，明年選舉最重要的就是要“避免內斗”，所以一切提名都應該避免初選，在這樣的前提之下，即使“總統”候選人已通過由“全民調”產生，“還是要避免‘全民調’”。

　　據此，推衍而出“蘇蔡合體”的主張。倡議“蘇蔡合體”者認為，蘇貞昌、蔡英文二人不應經歷“全民調”及“一縣一市”的廝殺(政見辯論會)，而應“對談與共推”；然而，此種主張雖可避免“對殺與互殘”的“蘇蔡角力”，但也將使民進黨的競選綱領與治理路線，失去了藉初選機制淬煉及積淀的過程。

　　就當下情勢而論，蘇蔡兩人民調差距不大，將使兩人皆不易完全甩掉對方。蔡英文即使有意甩掉蘇貞昌，但蘇貞昌卻已黏上了蔡英文。蘇若在“全民調”勝出，他極可能找蔡英文為副手；而蘇若在“全民調”敗，勝出的蔡在黨內壓力下也未必能甩掉蘇。目前看來，蔡似乎卡在蘇貞昌的手上，所擬“十年政綱”可能很難撇除蘇的參與。

　　總之，蘇蔡將在“全民調”之前合體？或經“全民調”分出軒輊后，再決定誰出線及如何搭檔？在攸關蘇蔡二人能否在黨內及社會上進行初選辯論，淬煉出一個較中道的新政策路線。對此，各界深感不樂觀。對于如何建立一套穩定的兩岸關系架構，民進黨目前仍然混沌不明，也因此可能禁不起黨內初選的論辯。

　　殊不知，民進黨要重返執政，“全民調”只是第一步而已，政黨領導人還必須擘畫可行的政黨綱領，及提出中道周延的政策路線，才能獲得選民的信賴。光靠遮掩模糊，是行不通的。(潘錫堂)

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]