謝長(zhǎng)廷想得要命蘇貞昌不愿接的癥結(jié)何在

　　蔡英文與蘇貞昌會(huì)晤之后心結(jié)不解反而更深，民進(jìn)黨內(nèi)試圖安排蘇主導(dǎo)黨內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，謝長(zhǎng)廷負(fù)責(zé)民代選舉來(lái)解決目前尷尬的局面。然而兩人反應(yīng)大不相同。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版今日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，“雙箭頭輔選”明的是安撫蘇貞昌，暗的則是蔡謝聯(lián)手制蘇，這也就是謝長(zhǎng)廷為什么想得要命，蘇貞昌卻不愿接的癥結(jié)。

　　文章摘編如下：

　　日前舉行的“蔡蘇會(huì)”本想一笑泯恩仇，沒(méi)想到，蔡英文并未交代清楚，蘇貞昌未來(lái)究竟扮演何種角色，兩人之間的心結(jié)不解反深。于是，民進(jìn)黨中央只好積極安撫蘇貞昌及其人馬，以營(yíng)造黨內(nèi)團(tuán)結(jié)一致的氛圍。

　　方案之一，就是安排蘇貞昌主導(dǎo)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，另由謝長(zhǎng)廷負(fù)責(zé)民代選舉，形成所謂的“雙箭頭輔選”架構(gòu)。

　　接近蔡英文的人士透露，蘇掌選舉、謝握民代，是維持黨內(nèi)派系恐怖平衡的布局，對(duì)于當(dāng)前迫切需要團(tuán)結(jié)的民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，可說(shuō)是一個(gè)相對(duì)有利的辦法。

　　然而，對(duì)于這項(xiàng)方案，蘇貞昌與謝長(zhǎng)廷的反應(yīng)，卻是大不相同。

　　蘇貞昌本人并未出面，透過(guò)“臉書(shū)”（Facebook）向蔡英文嗆聲，反對(duì)輔選雙箭頭的規(guī)劃。他強(qiáng)調(diào)，“整合都來(lái)不及了，分立只會(huì)分散戰(zhàn)力，甚至淪為雙頭馬車”，在勝選的大原則下，民進(jìn)黨中央只應(yīng)考量最有利的勝選布局，不必顧慮派系、個(gè)人。

　　謝長(zhǎng)廷雖也沒(méi)有御駕親征，而是經(jīng)由幕僚表態(tài)，但態(tài)度非常低調(diào)，暗挺蔡英文。這位幕僚說(shuō)，當(dāng)前是民進(jìn)黨最需要團(tuán)結(jié)的時(shí)候，無(wú)論如何，“個(gè)人事小，大局為重”，蔡英文認(rèn)為怎么做對(duì)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉有利，他們都會(huì)盡全力配合。

　　蘇謝何以如此？

　　說(shuō)穿了，蘇貞昌就算是擔(dān)任民進(jìn)黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的競(jìng)選總部主委，只是個(gè)空頭總司令，沒(méi)有一兵一馬可供調(diào)度，實(shí)權(quán)仍掌握在競(jìng)選總干事的手中。至于總干事人選，當(dāng)然是由蔡英文來(lái)決定，蘇豈能置喙。

　　反觀謝長(zhǎng)廷，一旦負(fù)責(zé)民代輔選，不僅能照顧自己的子弟兵，而且也可穩(wěn)住蔡英文側(cè)翼，協(xié)助臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。

　　所以，“雙箭頭輔選”明的是安撫蘇貞昌，暗的則是蔡謝聯(lián)手制蘇，這也就是謝長(zhǎng)廷為什么想得要命，蘇貞昌卻不愿接的癥結(jié)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]