近來(lái)，蔡英文對(duì)民進(jìn)黨幾位要角的工作職務(wù)分配充滿玄機(jī)與妥協(xié)，表面號(hào)稱“全黨團(tuán)結(jié)”，其實(shí)暗流涌動(dòng)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版今日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，蘇、謝、游所參加的競(jìng)選委員會(huì)，實(shí)質(zhì)上是被蔡英文供起來(lái)的擺設(shè)而已。她透過(guò)對(duì)“諸侯分封”來(lái)表現(xiàn)全黨團(tuán)結(jié)，其實(shí)不過(guò)是勉強(qiáng)拼湊，這在蔡的競(jìng)選過(guò)程及其不論勝選或敗選后，都會(huì)產(chǎn)生難以預(yù)料的詭譎影響。

　　評(píng)論摘編如下：

　　蔡英文對(duì)于民進(jìn)黨幾位要角的工作職務(wù)分配，充滿玄機(jī)與妥協(xié)，表面號(hào)稱“合體”，實(shí)際上矛盾重重，對(duì)蔡是福是禍難卜。 

　　蘇貞昌擔(dān)任競(jìng)選委員會(huì)主任委員，謝長(zhǎng)廷是這個(gè)委員會(huì)的總指揮，游錫堃是委員會(huì)的總督導(dǎo)。既然是委員會(huì)，當(dāng)然昰以主任委員為首，謝、游都應(yīng)在其下。但如果謝、游不是委員呢？那他們就不必然要被蘇所節(jié)制，而各以總指揮、總督導(dǎo)自行其是。縱使他們是委員，也不可能完全聽(tīng)蘇的話辦事，因?yàn)樗麄儽緛?lái)就是和蘇平起平坐的派系頭頭，豈會(huì)自貶派系身份及派系功能？  

　　謝長(zhǎng)廷和游錫堃又是什么關(guān)系呢？任總指揮的謝可能接受游率一群督導(dǎo)對(duì)他指指點(diǎn)點(diǎn)嗎？游又豈甘于謝到處指揮，而使自己的總督導(dǎo)稱號(hào)淪為虛銜嗎？謝、游如果意見(jiàn)不一，蘇貞昌調(diào)和得了嗎？若還要?jiǎng)隈{蔡英文，蘇豈不也徒有虛銜？ 

　　進(jìn)一步看，競(jìng)選委員會(huì)也不是什么大不了的組織，因?yàn)椴逃⑽牧碓O(shè)競(jìng)選總部，以吳乃仁為總干事，這才是真正的辦事機(jī)構(gòu)。換句話說(shuō)，蘇、謝、游所參加的競(jìng)選委員會(huì)，實(shí)質(zhì)上應(yīng)該稱為“競(jìng)選顧問(wèn)委員會(huì)”，被蔡英文供起來(lái)擺設(shè)而已。 

　　除非競(jìng)選委員會(huì)是決策機(jī)構(gòu)，競(jìng)選總部是執(zhí)行機(jī)構(gòu)，但如果是這樣，就沒(méi)有必要設(shè)競(jìng)選總部了，吳乃仁也到委員會(huì)擔(dān)任總干事，和總指揮、總督導(dǎo)并列三總，豈不更能制造“合體”效果？ 

　　因此，蔡英文是透過(guò)對(duì)“諸侯分封”來(lái)表現(xiàn)全黨團(tuán)結(jié)，其實(shí)不過(guò)是勉強(qiáng)拼湊，反而各諸侯可以用其頭銜招兵買馬，擴(kuò)大勢(shì)力，擁兵自重，這在蔡的競(jìng)選過(guò)程及其不論勝選或敗選后，都會(huì)產(chǎn)生難以預(yù)料的詭譎影響。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]