民進(jìn)黨中常委選舉黑道介入、許添財稱“陳水扁自殺3次”、謝長廷再提“憲法一中”，這是民進(jìn)黨最近出現(xiàn)的3件令蘇貞昌棘手的事。臺灣《中華日報》22日發(fā)表社論指出，這3件事背后隱然各有力量，恰似不同的派系各送給蘇貞昌一雙“小鞋”，穿不下又不能不穿，該怎么辦？山雨欲來風(fēng)滿樓，民進(jìn)黨另一出政治大戰(zhàn)快要登場了。 

　　社論摘編如下：

　　民進(jìn)黨最近出現(xiàn)3件棘手的事，有如在黨內(nèi)掀起3股斗爭旋風(fēng)。那3件事形式上是個別的，卻攸關(guān)民進(jìn)黨未來走向，更可以反射出就任黨主席不久的蘇貞昌的氣魄和能力。 

　　那3件事，一是中執(zhí)委洪智坤先在臉書公布檢舉函全文，而后將檢舉函寄給黨中央，指控中常委當(dāng)選人李清福在橋頭鄉(xiāng)長任內(nèi)涉嫌收賄；二是“立委”許添財、陳致中等人指稱：“陳水扁在獄中自殺3次。”但經(jīng)呂秀蓮和陳幸妤向陳水扁詢問，陳水扁否認(rèn)在北監(jiān)自殺；三是謝長廷再次談起“憲法一中”，呼吁民進(jìn)黨在兩岸政策上，和國民黨采取同一立場。 

　　根據(jù)洪智坤的指控，民進(jìn)黨全代會召開前一天，高雄黨代表在臺北君悅飯店研商固票時，有不具黨代表身份的“角頭”在場穿梭，他質(zhì)疑“角頭”憑什么出現(xiàn)在固票場合？而李清福在橋頭鄉(xiāng)長任內(nèi)，辦理各項小型工程招標(biāo)收受廠商賄款800多萬元（新臺幣，下同），去年被高分院更一審判刑6年，并科罰金300萬元，依民進(jìn)黨“反黑金條款”規(guī)定，他根本沒有參選黨職資格。 

　　“陳水扁在監(jiān)獄3次自殺”，爆料者指稱兩次絕食一次撞墻。經(jīng)陳水扁透過呂秀蓮向外說明，兩次絕食發(fā)生在臺北看守所拘留時，這已不是“新聞”而是“歷史”。至于“撞墻”，陳水扁也不承認(rèn)有此事。臺北監(jiān)獄表示，陳水扁在北監(jiān)作息正常，沒有自殺紀(jì)錄。陳水扁曾說“英雄比氣長”，故而在北監(jiān)自殺云云顯然是烏龍爆料。 

　　謝長廷主張“憲法一中”久矣！最近再次談起，固然是舊調(diào)重彈，但進(jìn)一步要求民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系上和國民黨采同一立場，則是“驚人新調(diào)”。可以想見民進(jìn)黨一時必然難以定調(diào)，惟不論接受謝長廷的主張與否，都會對民進(jìn)黨造成極大沖擊。 

　　那3件事背后隱然各有力量：李清福被指為“菊派”人馬，他在一、二審及更一審都被判決有罪，陳菊似乎還在挺他，她說：“李清福先生有他基層的實(shí)力。”放言“陳水扁3次自殺”者，無疑有挺扁力量的支撐。謝長廷的“憲法一中”主張，可以解讀為“開明之聲”。但那這3件事背后其實(shí)也都有反對者，例如“獨(dú)派”反對“憲法一中”，不論支持或反對，都直沖蘇貞昌而來，他有何看法？如何處理？對他都是嚴(yán)酷考驗。 

　　民進(jìn)黨向來派系治黨，蔡英文任黨主席時曾要求解散派系，事實(shí)上派系依然存在，只是從陽性化為陰性、從顯性轉(zhuǎn)為隱性。蘇貞昌擔(dān)任黨主席后，派系儼然躍上臺面，觀諸中常委當(dāng)選人“派系分布圖”，外界不難窺其一斑。 

　　蘇貞昌目前仍不能成為“派系共主”，更由于被認(rèn)為2016有參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的企圖心，反而成為不同立場者防御與攻擊對象，例如蔡英文，她的支持勢力不亞于蘇貞昌。蔡英文不參與派系，和派系沒有利害沖突，便可游走于各派系，凸顯她的包容能量。 

　　那3件事恰似不同的派系各送給蘇貞昌一雙“小鞋”，他穿不下又不能不穿，該怎么辦？蘇貞昌應(yīng)已感受到撲面而來的壓力，但他沒有想要正面回應(yīng)，甚至當(dāng)做沒有發(fā)生一樣。“蹲下來”的蘇貞昌總要站起來，山雨欲來風(fēng)滿樓，民進(jìn)黨另一出政治大戰(zhàn)快要登場了。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]