為期兩天的兩岸專家學(xué)者“臺北會談”本月11日落幕，“認(rèn)同”主題備受關(guān)注。海峽之聲12日發(fā)表評論指出，兩岸能夠開創(chuàng)和平發(fā)展的新局面，與兩岸雙方以往的有效溝通緊密相關(guān)；當(dāng)前，鞏固和深化兩岸關(guān)系和平發(fā)展，需要兩岸雙方繼續(xù)進(jìn)行有效溝通。

　　全文內(nèi)容如下：

　　為期兩天的兩岸專家學(xué)者“臺北會談”本月11日落幕了，這樣的兩岸專家會談雖然不是第一次，但會談的時機(jī)，與會學(xué)者的規(guī)模、影響力、代表性以及會談中四濺的火花，還是讓這次會談備受關(guān)注。

　　這次“臺北會談”的主題是“強(qiáng)化認(rèn)同互信、深化和平發(fā)展”，無疑，認(rèn)同和互信是這次會談的關(guān)鍵詞，幾個會談的子題也緊緊圍繞其展開。但是，從會談中，我們發(fā)現(xiàn)了另一個關(guān)鍵詞——溝通。多位專家學(xué)者的發(fā)言都或多或少地表達(dá)了這樣的意涵：溝通是強(qiáng)化認(rèn)同和互信的途徑，通過有效的溝通才能增進(jìn)了解、減少分歧，進(jìn)而達(dá)到增進(jìn)認(rèn)同和互信的目的。

　　我們也認(rèn)為，兩岸能夠開創(chuàng)和平發(fā)展的新局面，與兩岸雙方以往的有效溝通緊密相關(guān)；當(dāng)前，鞏固和深化兩岸關(guān)系和平發(fā)展，需要兩岸雙方繼續(xù)進(jìn)行有效溝通。同時，我們認(rèn)為，兩岸雙方要有效溝通應(yīng)該加強(qiáng)以下幾個方面。

　　一要健全溝通的管道。隨著2005年4月連戰(zhàn)率團(tuán)訪問大陸，國共兩黨恢復(fù)黨際交流，建立了國共平臺正式溝通管道。隨后，中共與親民黨、新黨也建立黨際關(guān)系。2008年6月以來，海基、海協(xié)兩會恢復(fù)商談，并已經(jīng)形成制度化會談機(jī)制。這都是兩岸間目前的正式溝通管道。除此之外，兩岸已形成大交流、大合作、大發(fā)展的局面，民間交流空前熱絡(luò)，兩岸專家學(xué)者、智庫的交流互訪也更加頻繁，這些也都成為兩岸間必不可少的溝通渠道。然而，這些既有的管道如何發(fā)揮更大的作用？如何相互補(bǔ)充？新的溝通管道和機(jī)制是什么？其實(shí)仍有很大的探討空間。尤其是，作為臺灣的另一個主要政黨——民進(jìn)黨，至今未能與大陸建立正常的溝通管道，不能不說是一件令人遺憾的事。當(dāng)然，在這件事上，主要的障礙在于民進(jìn)黨，怎么辦，須由民進(jìn)黨認(rèn)真思考。

　　二要豐富溝通的領(lǐng)域。本著“先易后難、先經(jīng)后政”的原則，目前兩岸溝通的內(nèi)容多是經(jīng)濟(jì)民生議題，但正如兩岸許多專家學(xué)者指出的，經(jīng)濟(jì)對解決政治問題不可能發(fā)揮決定作用，在影響認(rèn)同和互信上，經(jīng)濟(jì)的作用有限。相反，如果政治問題始終不面對，將影響到認(rèn)同和互信，進(jìn)而影響到業(yè)已形成的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。因此，兩岸的溝通領(lǐng)域，不能僅僅局限在經(jīng)濟(jì)議題，還要不斷向文化、政治以及軍事議題上拓展和推動。我們也欣喜地看到，此次“臺北會談”中，兩岸專家學(xué)者都呼吁，著眼民族整體長遠(yuǎn)利益，兩岸要開展全方位的溝通對話，確保兩岸關(guān)系和平發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)。

　　三要完善溝通的方式。要提高溝通的有效性，就要注重溝通的方式。海峽兩岸關(guān)系研究中心主任孫亞夫在閉幕致辭時說，“我們有足夠的耐心進(jìn)行溝通，增進(jìn)理解，建立共識”。而在前一天的開幕致辭中，孫亞夫還說，他是“抱著善意而來，抱著求同存異的態(tài)度而來”。此外，我們還注意到，不少學(xué)者都提出，要站到對方角度思考，要相互體諒、相互欣賞。我們認(rèn)為，這些都道出了兩岸進(jìn)行良性溝通的一些必要因素：要有耐心，既不急躁，也不懈怠；要抱持善意而非敵意；要心懷誠意而不心懷鬼胎；要相互體諒而不相互算計；要相互欣賞而不相互貶低。人同此心，心同此理，只要做到這些，兩岸就能良性溝通、有效溝通、增進(jìn)了解、擴(kuò)大認(rèn)同、累積互信。（海峽之聲 劉洪濤）

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]