對陳水扁的禮遇和尊重應(yīng)在許可范圍內(nèi)

　　陳水扁已經(jīng)送到形同為他量身打造的培德醫(yī)院醫(yī)療專區(qū)，替他抱屈的聲浪仍未停止。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報4月29日發(fā)表社評文章指出，陳水扁目前的身份就是正在接受法律制裁的受刑人，所有的尊重、照顧和禮遇，都必須在“法律”許可的范圍之內(nèi)。可以斷言，只要陳水扁一天沒有釋放，即使給他有再多特別待遇，他的花招還是會層出不窮。

　　社評摘編如下：

　　盡管陳水扁已經(jīng)送到形同為他量身打造的醫(yī)療專區(qū)，替他抱屈的聲浪仍未停止，除了吳淑珍抱怨，扁進(jìn)培德“等于放棄治療”，美國人權(quán)組織也宣稱“陳水扁醫(yī)療照護(hù)被有系統(tǒng)地忽略或拒絕”，這些指控雖完全背離事實，但卻可能誤導(dǎo)外界，必須及時澄清。 

　　陳水扁自入監(jiān)以來，先是謀求“特赦”，在馬英九拒絕之后，他就積極爭取“保外就醫(yī)”，最早抱怨臺北監(jiān)內(nèi)醫(yī)療設(shè)備差，繼之宣稱全身有13種疾病，并對外透露曾經(jīng)3次自殺，刻意突顯自己精神有問題，但經(jīng)過長庚和桃園醫(yī)院檢查，根本就沒有他形容的百病叢生，監(jiān)視器也未發(fā)現(xiàn)他曾有輕生的動作。 

　　去年6月上旬，3名美國“民間私人醫(yī)療團(tuán)隊”探視陳水扁后，提出一份長期囚禁對陳水扁身心狀況影響的報告，透過參議員布朗致函美國國務(wù)院助理國務(wù)卿坎貝爾，要求召開聽證會，呼吁馬英九批準(zhǔn)陳水扁“保外就醫(yī)”。 

　　去年9月美國人權(quán)行動中心（MRAC）派員探視陳水扁，事后發(fā)表調(diào)查報告，宣稱監(jiān)獄當(dāng)局、“法務(wù)部”和馬英九都不愿提供完整的醫(yī)療保健給陳水扁，直接造成他健康的急速惡化，并要求“陳水扁即使不被‘赦免’，也應(yīng)在監(jiān)獄里享有一些禮遇”；同時應(yīng)“接受全面和完整的醫(yī)療照顧，醫(yī)療團(tuán)隊也要廣納人才，更要考慮給他‘保外就醫(yī)’、‘大赦’或‘軟禁服刑’”。在陳水扁送進(jìn)培德之后，MRAC創(chuàng)辦人杰克希利又在綠營媒體發(fā)表專文，聲稱陳水扁“醫(yī)療照護(hù)被有系統(tǒng)地忽略或拒絕，可能罹患永久性疾病或縮短壽命”，并強(qiáng)調(diào)陳水扁被“慢性謀殺”。這些指控不免使外界同情陳水扁的遭遇，但事實真是如此嗎？當(dāng)然完全不是！ 

　　陳水扁剛到臺北榮總戒護(hù)就醫(yī)時，綠營大肆抨擊，陳水扁本人甚至擔(dān)心“可能無法活著離開醫(yī)院”；后來他又改口“北榮是臺灣第一流醫(yī)院”，既然如此，難道陳水扁不是接受完整的醫(yī)療保健嗎？ 

　　至于吳淑珍質(zhì)疑送進(jìn)培德“等于放棄治療”，而且“培德只有內(nèi)科、外科和牙醫(yī)”；事實上，培德醫(yī)院是設(shè)有精神科的醫(yī)療機(jī)構(gòu)而非單純監(jiān)獄，目前有精神科、神經(jīng)內(nèi)科等20個不同診次專科門診，另外由臺中榮民總醫(yī)院副院長許惠恒擔(dān)任陳水扁醫(yī)療小組召集人，輔以“中國醫(yī)藥大學(xué)”醫(yī)師，從陳水扁轉(zhuǎn)送培德，3天內(nèi)就有13人次醫(yī)師前往診治，這樣的照顧，難道還不夠嗎？試問，臺灣有哪個受刑人能有如此寬敞的舍房和空間？又有哪個受刑人可以享受如此特權(quán)？ 

　　我們必須指出，陳水扁曾經(jīng)擔(dān)任過臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，因此在法律范圍內(nèi)給予適度的尊重，自然無可厚非，何況他確實有病在身，在醫(yī)療上給予適當(dāng)照顧，也的確有其必要。不過，他目前的身份就是正在接受“法律”制裁的受刑人，所有的尊重、照顧和禮遇，都必須在“法律”許可的范圍之內(nèi)，一旦過分逾越，不只對其他受刑人不公平，也失去法律懲罰犯罪的意義，更將使公平正義蕩然無存。 

　　可以斷言，只要陳水扁一天沒有釋放，即使給他有再多特別待遇，他的花招還是會層出不窮；在扁家的策動下，呼吁陳水扁“保外就醫(yī)”的聲浪也絕對不會停止。有鑒于此，我們認(rèn)為，對于陳水扁的特殊待遇，應(yīng)該到此為止，讓他在培德安心養(yǎng)病，不要再興風(fēng)作浪。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]