謝長(zhǎng)廷打開(kāi)民進(jìn)黨與大陸交流一道窗

　　香港中評(píng)社2日發(fā)表評(píng)論文章分析指出，謝長(zhǎng)廷率領(lǐng)臺(tái)灣維新基金會(huì)與中國(guó)社科院臺(tái)研所在香港合辦研討會(huì)，雖稱不上民共正式黨際交流，但已打開(kāi)民共系統(tǒng)性對(duì)話的第一道窗口，為民進(jìn)黨在兩岸交流創(chuàng)造更多回旋空間。 

　　評(píng)論說(shuō)，民進(jìn)黨在兩岸事務(wù)上長(zhǎng)期被邊緣化，甚至成為重新“執(zhí)政”的重大障礙，嚴(yán)重后遺癥，無(wú)須再贅言。謝長(zhǎng)廷以個(gè)人與“謝系”之力，邀請(qǐng)學(xué)者專家、中央及地方民代及企業(yè)界人士等30多位浩浩蕩蕩赴香港參加研討會(huì)。雖是紅綠智庫(kù)交流，但實(shí)質(zhì)遠(yuǎn)超過(guò)智庫(kù)交流意義。 

　　評(píng)論還說(shuō)，這一次，謝長(zhǎng)廷陣營(yíng)記取教訓(xùn)，行前定調(diào)“平衡交流”，回避去年登陸時(shí)拋出“憲法各表”爭(zhēng)議；然而，在香港探討兩岸差異，實(shí)質(zhì)就是討論激辯“憲法各表”，據(jù)側(cè)面了解是激蕩不已。這樣的討論，可謂紅綠非正式政治對(duì)話。 

　　評(píng)論指出，問(wèn)題的癥結(jié)在于，謝長(zhǎng)廷不能代表民進(jìn)黨，“憲法各表”也不是民進(jìn)黨主張。然而，當(dāng)謝長(zhǎng)廷跨出民共交往的第一步，后方的綠營(yíng)“基本教義派”卻深以為憂，“獨(dú)派”與部分新潮流人士輪番圍攻。“獨(dú)派”大佬姚嘉文甚至嚴(yán)詞表示，謝長(zhǎng)廷若退黨他會(huì)放鞭炮。綠營(yíng)內(nèi)部對(duì)謝長(zhǎng)廷的說(shuō)法蠢蠢欲動(dòng)，伺機(jī)而動(dòng)討伐。 

　　評(píng)論認(rèn)為，比較值得觀察的是，民進(jìn)黨中央對(duì)謝會(huì)晤國(guó)臺(tái)辦主任張志軍與訪港的說(shuō)法，四平八穩(wěn)，既未批判謝，反而強(qiáng)調(diào)要自信積極面對(duì)大陸。黨中央的調(diào)子至少為謝在兩岸服貿(mào)協(xié)議不夠精準(zhǔn)的發(fā)言做了某種程度的解套。大有黨內(nèi)同志不要自亂陣腳，自己點(diǎn)燃內(nèi)部戰(zhàn)火的意味。 

　　評(píng)論最后說(shuō)，再?gòu)木G營(yíng)精英的反應(yīng)來(lái)看，對(duì)謝長(zhǎng)廷組織紅綠智庫(kù)交流，多數(shù)采取較為正面看法。民進(jìn)黨與共產(chǎn)黨的交往在謝長(zhǎng)廷一次又一次的嘗試過(guò)程中，也一小步、一小步為民進(jìn)黨開(kāi)拓更多兩岸參與空間。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]