民進(jìn)黨批判思維不改 民共對(duì)話基礎(chǔ)難尋

　　民進(jìn)黨25日召開第二場(chǎng)“華山會(huì)議”，主題是“如何處理‘九二共識(shí)’”,對(duì)此，臺(tái)灣《旺報(bào)》29日發(fā)表臺(tái)灣戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王昆義的評(píng)論文章指出，民進(jìn)黨第二次“華山會(huì)議”，與會(huì)者批判多于建言，民進(jìn)黨的這種屬性沒改，還能期待民進(jìn)黨在未來(lái)幾場(chǎng)會(huì)議中，真的能夠找到處理“民共對(duì)話”的政治基礎(chǔ)嗎？

　　評(píng)論摘編如下：

　　7月25日，民進(jìn)黨舉辦第二次“華山會(huì)議”，主題是攸關(guān)“處理九二共識(shí)”的問(wèn)題，主辦的民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)部”雖然很客氣的邀請(qǐng)“九二共識(shí)”的創(chuàng)始人蘇起前往參加，但是在整個(gè)會(huì)議過(guò)程都呈現(xiàn)民進(jìn)黨的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)下，蘇起想把“九二共識(shí)”說(shuō)清楚、講明白也是很難。

　　“九二共識(shí)”是在2000年民進(jìn)黨準(zhǔn)備執(zhí)政之前，由當(dāng)時(shí)擔(dān)任“陸委會(huì)主委”的蘇起所創(chuàng)造，他的原意是希望民進(jìn)黨執(zhí)政以后，能夠跟大陸有一個(gè)對(duì)話的政治基礎(chǔ)。但是，蘇起的本意卻沒有得到民進(jìn)黨的掌聲，反而攪亂兩岸的一池春水，到民進(jìn)黨執(zhí)政后期，更是可以卷起千層浪。

　　去年8月在哈爾濱舉行的國(guó)共論壇中，大陸方面提出“一中框架”，可惜的是，民進(jìn)黨人一看到“一中”，根本不加思考就完全采取否定的態(tài)度。現(xiàn)在民進(jìn)黨既批判“九二共識(shí)”，也不容“一中框架”的存在。所以，這次“華山會(huì)議”中，民進(jìn)黨菁英也只能一人一把號(hào)，各吹各的調(diào)。

　　其實(shí)，民進(jìn)黨從1998年進(jìn)行一場(chǎng)大陸問(wèn)題的大辯論之后，至今一直沒有再進(jìn)行大型的攸關(guān)“民共關(guān)系”的辯論會(huì)。從1998年的大辯論以后，本來(lái)8年的執(zhí)政應(yīng)該是可以在跟大陸接觸的過(guò)程中，繼續(xù)提出雙方都可以接受的方案。但是民進(jìn)黨并沒有這么做，以致跟大陸的關(guān)系越走越僵化，這是民進(jìn)黨執(zhí)政最壞的一段經(jīng)歷。

　　如今，為了2016的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，民進(jìn)黨不得不趕快去找一個(gè)可以說(shuō)服自己，也說(shuō)服民眾的兩岸基礎(chǔ)，問(wèn)題是現(xiàn)在民進(jìn)黨的作法，真的能夠找出一個(gè)可以跟大陸對(duì)話的法則嗎？相信民進(jìn)黨人也不可能相信有這個(gè)把握。

　　只要看到第二次“華山會(huì)議”，與會(huì)者還是批判多于建言，這種民進(jìn)黨的屬性沒法改，相信沒有人能夠期待民進(jìn)黨在未來(lái)幾場(chǎng)會(huì)議中，真的能夠找到處理民共對(duì)話的政治基礎(chǔ)。

[責(zé)任編輯：扶海濤]