據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)灣民眾3日為洪仲丘舉行遺體告別式，并在凱道舉辦晚會(huì)，晚上8點(diǎn)鐘，主辦單位宣布全場(chǎng)人數(shù)已經(jīng)突破25萬(wàn)人。香港中評(píng)社今日發(fā)表社評(píng)，以此次臺(tái)灣民眾運(yùn)動(dòng)入手，分析民進(jìn)黨在其中可能扮演的角色，并得出結(jié)論：民進(jìn)黨街頭運(yùn)動(dòng)從第一線退到第二線，藍(lán)綠斗爭(zhēng)已進(jìn)入全新階段。

　　社評(píng)摘編如下：

　　臺(tái)北凱達(dá)格蘭大道8月3日出現(xiàn)一場(chǎng)號(hào)稱25萬(wàn)人參與的街頭運(yùn)動(dòng)，群眾在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室前形成一個(gè)白字十架圖形追悼在軍隊(duì)遭凌虐致死的年輕士兵洪仲丘，現(xiàn)場(chǎng)在主辦單位帶動(dòng)之下激情感人。這場(chǎng)政黨色彩似有似無(wú)的抗?fàn)帉?xiě)下臺(tái)灣民眾運(yùn)動(dòng)新頁(yè)，對(duì)街頭起家的民進(jìn)黨有著錯(cuò)綜復(fù)雜的影響。 

　　這場(chǎng)活動(dòng)源于家住臺(tái)中的成功大學(xué)畢業(yè)生洪仲丘7月3日退伍前夕被部隊(duì)凌虐致死。一個(gè)名叫“公民1985行動(dòng)聯(lián)盟”的組織隨即投入聲援，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起活動(dòng)、募款，臺(tái)灣媒體連續(xù)一個(gè)月幾乎全天候報(bào)道。8月3日滿月追悼會(huì)前，聯(lián)盟也曾號(hào)召群眾赴“國(guó)防部”前靜坐抗議。軍方被包圍后，一度請(qǐng)辭被慰留的“國(guó)防部長(zhǎng)”高華柱旋即下臺(tái)。“行政院長(zhǎng)”江宜樺3日晚間凱道活動(dòng)進(jìn)行時(shí)同步召開(kāi)記者會(huì)提出回應(yīng)。馬英九除日前親自赴洪家致意，8月4日又出席洪仲丘告別式。 

　　凱道追悼洪仲丘活動(dòng)透過(guò)網(wǎng)絡(luò)，產(chǎn)生驚人擴(kuò)散力。惟激情過(guò)后，網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始出現(xiàn)論戰(zhàn)，熱烈討論“公民1985行動(dòng)聯(lián)盟”究竟是不是民進(jìn)黨外圍組織？這是不是一場(chǎng)“綠骨白皮”活動(dòng)？有人咬定“公民1985行動(dòng)聯(lián)盟”其實(shí)是民進(jìn)黨青年軍，認(rèn)定散兵游勇根本不可能有在凱道辦活動(dòng)能量，遑論秩序井然的群眾運(yùn)動(dòng)一波又一波。而且?guī)状位顒?dòng)都有民進(jìn)黨天王以“公民”身份參與，可能披綠袍選臺(tái)北市長(zhǎng)的臺(tái)大醫(yī)院醫(yī)師柯文哲還上3日晚上凱道的主舞臺(tái)。綠營(yíng)則反指這是藍(lán)營(yíng)的污蔑。

　　綠營(yíng)否認(rèn)主導(dǎo)洪案群眾運(yùn)動(dòng)，事關(guān)活動(dòng)正常性與未來(lái)發(fā)展。就如同之前的“反核四”、“抗議苗栗大埔拆民宅”、“反媒體壟斷”等案，究竟是發(fā)起者政治傾向接近綠營(yíng)，民進(jìn)黨認(rèn)同其主張予以聲援，還是如部份藍(lán)營(yíng)人士所指控，這是民進(jìn)黨外圍組織所為。 

　　相關(guān)爭(zhēng)論是一個(gè)很有意思的現(xiàn)象。前民進(jìn)黨主席蔡英文7月31日在高雄醫(yī)學(xué)大學(xué)以“專業(yè)者的社會(huì)參與”為題演講提到，“民進(jìn)黨已被體制所馴化，已經(jīng)變成當(dāng)局部門(mén)的一部分，要再回頭走向運(yùn)動(dòng)型政黨有點(diǎn)困難。”對(duì)照最近的發(fā)展，可從幾方面來(lái)觀察其可能發(fā)展，第一、如蔡英文所言，民進(jìn)黨已被體制馴化，失去上街頭能量；第二、臺(tái)灣人厭倦藍(lán)綠惡斗，民進(jìn)黨從群眾運(yùn)動(dòng)第一線退到第二線；第三、民進(jìn)黨主打的兩岸、政治議題都沒(méi)市場(chǎng)了。其實(shí)這三點(diǎn)都是現(xiàn)在進(jìn)行式。 

　　我們可以回顧，民進(jìn)黨過(guò)去這幾年所辦的活動(dòng)，如2010年號(hào)稱有10萬(wàn)人參加的反ECFA等等都過(guò)度仰賴機(jī)械式動(dòng)員，要靠游覽車(chē)載人壯大聲勢(shì)，不算真正成功。以最近的反核四和反兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議兩案為例，民進(jìn)黨一再揚(yáng)言獲主流民意支持，服貿(mào)協(xié)議會(huì)導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)人工作不保云云，卻連最基本的動(dòng)員都做不到。“立院”外喊沖喊推的都是“獨(dú)派”社團(tuán)吆喝來(lái)的老人居多，正牌的民進(jìn)黨組織反而是做壁上觀。

　　民進(jìn)黨當(dāng)前最大困境在于主推的兩岸、政治議題都沒(méi)什么市場(chǎng)。不管是反服貿(mào)協(xié)議還是反核四，骨子里都是“反商”，做生意的人看了就怕。以反核四來(lái)說(shuō)，林義雄先前為爭(zhēng)取核四“公投”全臺(tái)苦行，現(xiàn)在馬英九要“公投”，民進(jìn)黨又說(shuō)不能“公投”要直接停建核四。陳水扁時(shí)期，臺(tái)當(dāng)局在2000年因停建核四搞砸經(jīng)濟(jì)，反服貿(mào)和反ECFA一樣會(huì)失去很多商機(jī)，民進(jìn)黨橫豎是投鼠忌器不敢輕舉妄動(dòng)。 

　　左右為難的民進(jìn)黨伺機(jī)從公共議題出手，從群眾運(yùn)動(dòng)第一線退到第二線是愈來(lái)愈明顯的發(fā)展。換言之，民進(jìn)黨現(xiàn)在有兩條路線，第一，兩岸與主權(quán)等傳統(tǒng)政治議題分量重但棘手，情勢(shì)所逼，綠營(yíng)愿意接受和大陸交流，但不會(huì)輕易在主權(quán)上做退讓。

　　第二，民進(jìn)黨結(jié)合甚至主導(dǎo)反對(duì)當(dāng)局的運(yùn)動(dòng)，隱身在群眾運(yùn)動(dòng)之后，在2014“七合一”地方選舉、2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉之前，類(lèi)似的反對(duì)當(dāng)局運(yùn)動(dòng)的遍地開(kāi)花是免不了的。藍(lán)綠斗爭(zhēng)已進(jìn)入全新階段。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]