下月國民黨主席馬英九和民進(jìn)黨主席蘇貞昌將公開辯論兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議。“蘇系”之前對(duì)辯論頗為抗拒，但隔天就“變臉”。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，蘇貞昌答應(yīng)辯論，應(yīng)是經(jīng)過評(píng)估，認(rèn)為不無勝算，而決定放手一搏。其中最重要的考慮是想借“馬蘇辯”增加蘇貞昌的媒體曝光度和社會(huì)關(guān)注度，把蔡英文及其“國是會(huì)議”的構(gòu)想打入冷宮。

　　評(píng)論摘編如下：

　　10年前，時(shí)任臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人的呂秀蓮就曾預(yù)言，蘇貞昌是未來民進(jìn)黨內(nèi)唯一能挑戰(zhàn)馬英九的人。10年后，這個(gè)預(yù)示就要“應(yīng)驗(yàn)”了：下月國民黨主席馬英九和民進(jìn)黨主席蘇貞昌將公開辯論兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議。

　　2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉蘇貞昌屈居謝長廷副手，2012年在黨內(nèi)初選中又?jǐn)≡诓逃⑽牡氖�榴裙下，而失去兩次與馬英九正面對(duì)決的機(jī)會(huì)，如今電視辯論會(huì)雖無關(guān)選舉，但也是臺(tái)灣社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，如果在論戰(zhàn)中占上風(fēng)，既可解兩次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉之憾，又可向黨內(nèi)勁敵蔡英文“耀武揚(yáng)威”。正是多了這些政治算計(jì)和個(gè)人恩怨，使蘇貞昌在面對(duì)服協(xié)辯論時(shí)，比馬英九多了幾層壓力。馬英九如果在辯論中表現(xiàn)出色，固然能提高聲望，但已無選舉壓力，3年后鐵定卸任。然而，對(duì)志在2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的蘇貞昌來說，辯論表現(xiàn)好壞與否，攸關(guān)其政治前途。因此，下月的辯論會(huì)可視為蘇貞昌選舉的熱身賽。

　　據(jù)島內(nèi)民調(diào)顯示，超過6成民眾支持藍(lán)綠黨魁辯論服貿(mào)協(xié)議。當(dāng)主流民意向藍(lán)綠陣營發(fā)出“戰(zhàn)書”后，馬英九和蘇貞昌都不可能拒戰(zhàn)。其實(shí)，辯論正中國民黨下懷。這兩個(gè)月來，泛綠陣營不斷污蔑和抹黑服協(xié)內(nèi)容，誤導(dǎo)和恐嚇基層民眾。馬英九早前痛批關(guān)于服協(xié)的爭議已變成“造謠”與“辟謠”之戰(zhàn)，電視辯論正好為國民黨當(dāng)局提供了撥亂反正的平臺(tái)。反觀民進(jìn)黨拋出的反對(duì)服協(xié)的理由都是子虛烏有、憑空捏造的，在鐵一般的事實(shí)面前難免錯(cuò)漏百出。這也是至今民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)蘇貞昌應(yīng)否參加辯論仍莫衷一是的原因。

　　不少人以3年前馬英九和蔡英文辯論兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架為例，預(yù)料馬英九這次是勝券在握。然而，蘇貞昌不同蔡英文。雖然國民黨在事實(shí)根據(jù)上占優(yōu)勢，但辯論還要配合口才技巧和臨場應(yīng)變。蘇貞昌在這兩方面的經(jīng)驗(yàn)比蔡英文豐富。1971年蘇貞昌從臺(tái)灣大學(xué)法律系畢業(yè)后從事律師工作，1979年底在“美麗島事件”爆發(fā)后，擔(dān)任其中一名當(dāng)事人姚嘉文的辯護(hù)律師，并開始走上從政之路，還因辯才好而獲得“黨外名嘴”的稱號(hào)。后來蘇貞昌當(dāng)選臺(tái)北縣長（現(xiàn)改名為新北市），還當(dāng)過“行政院長”、民進(jìn)黨主席，演講、辯論可謂家常便飯。

　　“蘇系”之前對(duì)辯論頗為抗拒，但隔天就“變臉”，答應(yīng)辯論，應(yīng)是經(jīng)過評(píng)估，認(rèn)為不無勝算，而決定放手一搏。其中最重要的考慮是想借“馬蘇辯”增加蘇貞昌的媒體曝光度和社會(huì)關(guān)注度，把蔡英文及其“國是會(huì)議”的構(gòu)想打入冷宮。蘇貞昌若在辯論中獲好評(píng)，必能打擊蔡營士氣；即使蘇貞昌在論戰(zhàn)中表現(xiàn)不佳，“蘇系”仍可引當(dāng)年“馬蔡辯”中蔡英文敗給馬英九的例子為蘇貞昌辯護(hù)。如此一來，蘇貞昌在辯論中不論表現(xiàn)好壞，都能立于“不敗”之地。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道