由兩岸民間組織和學術(shù)機構(gòu)共同舉辦的首屆兩岸和平論壇10月11日至12日在上海召開，論壇以較為敏感的兩岸政治關(guān)系、涉外事務、安全互信及和平架構(gòu)4個議題，集兩岸“紅、藍、綠”專家學者和各界代表，展開了火花四濺的探討。會上眾多學者認為，這是兩岸步入“深水區(qū)”的一次深入探討。那么，兩岸“深水區(qū)”到底有多深？與會專家學者各自給出了答案。

　　直點要害揭矛盾　　

　　中國人民大學教授黃嘉樹認為，在和平發(fā)展階段，有些矛盾始終伴隨和困擾著兩岸政治關(guān)系，圍繞這些矛盾，雙方往往各自偏好一端，從而形成政治分歧。

　　他指出，矛盾之一可簡稱“一”與“二”的矛盾，即“兩岸同屬一個中國”與“兩岸互不隸屬”的矛盾關(guān)系。大陸偏好前者而臺灣偏好后者。他說，無論大陸如何放大表述“一中”的寬容度，兩岸在這個問題上的矛盾仍不會完全消除，因為這個矛盾的本質(zhì)就是統(tǒng)“獨”矛盾，“一”的延伸是“統(tǒng)一”，而“二”如果長期化、制度化，豈不就是“和平分裂”？臺灣擔心“被統(tǒng)”，大陸則擔心“分裂”，這種各執(zhí)一端的心態(tài)如不調(diào)整，兩岸和平發(fā)展架構(gòu)就難以穩(wěn)定。

　　臺灣淡江大學大陸研究所所長張五岳表示，當前兩岸在面對和平議題時，值得關(guān)注的是，雙方究竟是把和平當成手段還是目標？目前兩岸執(zhí)政當局對于“和平發(fā)展”存在共識，但對“和平統(tǒng)一”無共識；對“九二共識”有共識，但對“一個中國”的表述尚無明顯交集；對“一中反獨”有共識，但對“一中促統(tǒng)”存在不同的認知。

　　張五岳說，兩岸關(guān)系復雜的原因之一是，兩岸的主權(quán)和治權(quán)在長達64年的時間內(nèi)無法一致。他認為，和平本身除了要有正確的認識、善意與實力之外，最重要的是要懂得發(fā)展與創(chuàng)新，還要具有共同的價值，只有大家能從和平中獲得利益，同時和平亦能促進大家的利益，和平才能夠得以維持。

　　廣納意見求共識

　　臺灣21世紀基金會董事長高育仁表示，兩岸關(guān)系改善至今遇到的問題是，需要厘清“先易后難”“難”在哪里？“擱置爭議”的“爭議”又是什么？這些都需要從政治問題開始討論，從民間開始探索。兩岸已到了必須面對政治問題的階段。

　　“新臺灣國策智庫”董事長吳榮義會前在接受媒體訪問時說，大家有什么事情坐下來談，不要互相有敵意，如果不互相了解，就很難和平。他認為，和平與互信的決定權(quán)在中國大陸，問題是他們說臺灣不能做這個不能做那個，但臺灣是個自由社會，大陸要想通這一點。

　　他承認好的開始是成功的一半，論壇能夠增加雙方的接觸與了解，也是這次論壇最重要的目標。

　　臺灣銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌表示，目前兩岸關(guān)系的發(fā)展正逐漸走入“深水區(qū)”，如果沒有準確的政治定位，僅憑包容和理解很難解決問題。他認為，民進黨至今對大陸沒有深入的理解，因此缺乏溝通的基礎，需要進一步做調(diào)整。