臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》今日刊載臺(tái)灣中國文化大學(xué)中山大陸所助理教授、兩岸關(guān)系發(fā)展協(xié)會(huì)副秘書長劉性仁的文章分析柯文哲近日來關(guān)于兩岸關(guān)系的種種言論，指出，柯文哲所提之各項(xiàng)主張與民進(jìn)黨并無多大的差別，柯文哲頗有替民進(jìn)黨試水溫的味道，試探大陸的底線，也給未來欲取大位的民進(jìn)黨一些經(jīng)驗(yàn)及啟示，期盼民進(jìn)黨能夠從柯文哲身上得到經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)，切勿誤判形勢，非但無法有效執(zhí)政，恐怕民進(jìn)黨真正的挑戰(zhàn)才開始。

　　全文摘編如下：

　　柯文哲市長近來在兩岸關(guān)系及互動(dòng)中發(fā)表態(tài)度，其中最引人關(guān)切的便是他提出“兩國一制”、不知“九二共識(shí)”等。柯文哲所提之各項(xiàng)主張與民進(jìn)黨并無多大的差別，柯文哲頗有替民進(jìn)黨試水溫的味道，試探大陸的底線，也給未來欲取大位的民進(jìn)黨一些經(jīng)驗(yàn)及啟示，端看大陸將如何應(yīng)對(duì)柯文哲對(duì)于兩岸交流的態(tài)度，大陸當(dāng)局又將如何因應(yīng)雙城論壇，柯文哲的談話正好給民進(jìn)黨一個(gè)風(fēng)向球及方向，借此找出未來民共交流的應(yīng)對(duì)之道。

　　雖然臺(tái)北市長柯文哲有意擴(kuò)大舉辦雙城論壇，及臺(tái)北與上海兩市交流，但柯文哲所提出之相關(guān)論點(diǎn)及談話，顯然大陸當(dāng)局完全無法接受，既主張“兩國論”，又沒有“九二共識(shí)”基礎(chǔ)；更糟糕的是肯定殖民經(jīng)驗(yàn)所帶來的史觀偏差，這迫使未來臺(tái)北市在兩岸交流上恐將面臨相當(dāng)大的挑戰(zhàn)；柯文哲的肺腑之言，正好可以作為民進(jìn)黨重要參考及依據(jù)，不只在政治上“兩國論”，在文化上也偏離中華民族，在這樣的情況下，兩岸交流能順利開展？

　　盡管北市府發(fā)言人一再表示，市長柯文哲對(duì)兩岸城市交流一向保持開放態(tài)度，過去也數(shù)次到大陸，未來若有機(jī)會(huì)再到對(duì)岸訪問，也是很自然的事。但大陸當(dāng)局對(duì)于相關(guān)談話，從過去經(jīng)驗(yàn)中總是聽其言觀其行；因此即使北市柯文哲市長認(rèn)為表達(dá)善意，但大陸當(dāng)局是否接受，不無疑問。

　　沒有“九二共識(shí)”怎可能有雙城論壇？這只是局限在城市交流；未來如果民進(jìn)黨執(zhí)政，沒有“九二共識(shí)”恐怕所影響及涉及的層面更多，兩岸關(guān)系及各項(xiàng)交流勢必受到嚴(yán)峻的考驗(yàn)，或停滯或倒退，兩岸關(guān)系豈有突破之由？所謂見微知著，民進(jìn)黨大可以從柯文哲的經(jīng)驗(yàn)中得到啟示。

　　更重要的是，柯文哲的言論也可以成為觀察美國是否力挺民進(jìn)黨的重要觀察，如果美國當(dāng)局只是在言論自由等價(jià)值范圍內(nèi)尊重任何人的發(fā)言，倒還無可厚非；但倘若支持“兩國一制”、反對(duì)“九二共識(shí)”，那么問題就很大。

　　總之，柯文哲有替民進(jìn)黨試水溫的味道，期盼民進(jìn)黨能夠從柯文哲身上得到經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)，切勿誤判形勢，非但無法有效執(zhí)政，恐怕民進(jìn)黨真正的挑戰(zhàn)才開始。（劉性仁 作者為臺(tái)灣中國文化大學(xué)中山大陸所助理教授、兩岸關(guān)系發(fā)展協(xié)會(huì)副秘書長）