臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》21日社論指出：蔡英文經(jīng)民進(jìn)黨提名為2016年“總統(tǒng)大選”參選人，目前正進(jìn)行“請(qǐng)益之旅”。她參選訴求“找回自信，點(diǎn)亮臺(tái)灣”，概分為內(nèi)政與兩岸兩大部分，認(rèn)為臺(tái)灣“成長(zhǎng)動(dòng)能不足”、“財(cái)富分配不均”、“年輕世代失去向上動(dòng)力”、“有太多的問(wèn)題都已經(jīng)嚴(yán)重到，必須拿出魄力與決心立即展開(kāi)行動(dòng)，才足以扭轉(zhuǎn)局面”。觀其內(nèi)容沒(méi)有甚么亮點(diǎn)，也就無(wú)法給人民自信心。

　　蔡英文被民進(jìn)黨提名參選“總統(tǒng)”后第一時(shí)間，以“找回自信，點(diǎn)亮臺(tái)灣”為主題發(fā)表演說(shuō)，充分展現(xiàn)躊躇滿志、舍我其誰(shuí)的思維。平心而論，這幾年來(lái)臺(tái)當(dāng)局施政確實(shí)有若干不盡人意之處，亟待改革，但把臺(tái)灣現(xiàn)況說(shuō)得一無(wú)是處，那也不符事實(shí)，因?yàn)椴徽摳?jìng)爭(zhēng)力、生活品質(zhì)、經(jīng)商環(huán)境或是經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，跟其他地區(qū)相較，臺(tái)灣已都有一定的亮點(diǎn)。

　　蔡英文以“人民的幸福”為衡量政府施政成果的指標(biāo)。就以她所強(qiáng)調(diào)的這項(xiàng)指標(biāo)來(lái)說(shuō)，去年8月，“主計(jì)總處”公布臺(tái)灣與34個(gè)經(jīng)合組織（ＯＥＣＤ）會(huì)員國(guó)加上巴西、俄羅斯相較的國(guó)民幸福指數(shù)，臺(tái)灣排名第十八，在國(guó)際間是中段班，在亞洲國(guó)家的幸福感則排名首位；另外，國(guó)際青商會(huì)香港總會(huì)所做的“亞洲十地青年快樂(lè)指數(shù)”，臺(tái)灣也排名第一，比香港、新加坡、韓國(guó)還高。

　　這些事實(shí)證明，蔡英文故意選擇片面資訊，以偏概全，丑化政府，這或許是在野黨的選舉伎倆，可以見(jiàn)怪不怪。但一個(gè)自命為“大家心目中期待的領(lǐng)袖”，竟然選擇用惡質(zhì)的手法，全盤否定執(zhí)政黨的政績(jī)以牟取選票，難道就能找回人民的自信嗎？一味唱衰臺(tái)灣，難道就能“點(diǎn)亮臺(tái)灣”嗎？

　　至于兩岸部分，蔡英文重申兩岸關(guān)系不是國(guó)共關(guān)系。她強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨處理兩岸關(guān)系的基本原則，就是“維持兩岸現(xiàn)狀”，并承諾要負(fù)起“超越現(xiàn)有國(guó)共關(guān)系框架，建立常態(tài)化兩岸關(guān)系”使命。乍聽(tīng)之下，似乎頗有道理，但深入分析，根本就是自我矛盾形成的詭異辯說(shuō)。

　　蔡英文既要維持兩岸現(xiàn)狀，卻不肯承認(rèn)“九二共識(shí)”，還夸言超越既有國(guó)共關(guān)系框架，豈不是癡人說(shuō)夢(mèng)？凸顯所謂“建立常態(tài)化兩岸關(guān)系”只是一廂情愿的說(shuō)法。何況，政黨輪替在臺(tái)灣已成民主常態(tài)，但大陸會(huì)對(duì)臺(tái)灣所有政黨都同樣對(duì)待嗎？會(huì)與主張“臺(tái)獨(dú)”或“一邊一國(guó)”的政黨維持良好關(guān)系嗎？

　　再者，蔡英文堅(jiān)決否定兩岸關(guān)系就是國(guó)共關(guān)系，強(qiáng)調(diào)兩岸關(guān)系不是國(guó)共關(guān)系也不是民共關(guān)系。但她心目中的兩岸關(guān)系究竟是甚么關(guān)系？是國(guó)際關(guān)系？還是“特殊的國(guó)與國(guó)關(guān)系”？卻始終不肯講清楚，因?yàn)檫@正是她的罩門，她必須百般掩飾自己的真實(shí)意圖，以免讓人看出她所思所想其實(shí)正是“一邊一國(guó)”。

　　蔡英文參選演說(shuō)內(nèi)容即為競(jìng)選訴求，但通篇盡是華麗的詞藻敷衍而成，論述既不完整，策略也不夠具體，關(guān)鍵部分更是含混其詞。“物有華而不實(shí)，有實(shí)而不華者”，蔡英文不改華而不實(shí)的訴求，終究將無(wú)法點(diǎn)亮臺(tái)灣，又怎能找回人民的自信心。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道