輸了人性 民進(jìn)黨能贏得安心嗎？

　　臺(tái)北一名反對(duì)高中課綱微調(diào)的林姓高中生昨天在家燒炭自殺身亡，藍(lán)綠陣營(yíng)遂把林姓學(xué)生的死因歸咎給“反課綱”運(yùn)動(dòng)。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，種種跡象表明，民進(jìn)黨是“反課綱”運(yùn)動(dòng)的幕后主使者。該黨把“反課綱”運(yùn)動(dòng)作為其推行“臺(tái)獨(dú)”舞臺(tái)的險(xiǎn)惡用心亦顯露無遺。島內(nèi)輿論指出，民進(jìn)黨驅(qū)策未成年的高中生為其意識(shí)形態(tài)前軍、政治斗爭(zhēng)的工具，民進(jìn)黨踩了民主政治的底線，更踩了人性的紅線，即使贏了政權(quán)，也輸了人性，這樣的勝利，勝得安心嗎？

　　評(píng)論摘編如下：

　　臺(tái)北一名反對(duì)高中課綱微調(diào)的林姓高中生昨天在家燒炭自殺身亡，由于沒有留下遺書，而死者是“反課綱”組織的發(fā)言人，上周又與其他學(xué)生翻墻闖入臺(tái)當(dāng)局“教育部”而被提告，加之曾在網(wǎng)上揚(yáng)言“想到一個(gè)可以有很高機(jī)率擋下課綱的辦法”、“計(jì)劃7月30日進(jìn)行”，藍(lán)綠陣營(yíng)遂把林姓學(xué)生的死因歸咎給“反課綱”運(yùn)動(dòng)。國(guó)民黨批評(píng)民進(jìn)黨主席蔡英文等人，一再以偏頗言論，煽動(dòng)悲劇的發(fā)生。蔡英文則說，執(zhí)政者不愿正面回應(yīng)學(xué)子“反課綱”的要求，讓人感到非常難過。而林姓學(xué)生的家屬表示，孩子有情緒障礙，長(zhǎng)期接受咨商與治療。

　　對(duì)于林姓學(xué)生的自殺動(dòng)機(jī)，島內(nèi)各方眾說紛紜、莫衷一是，但不可忽略的事實(shí)是，近一個(gè)月來島內(nèi)“反課綱”運(yùn)動(dòng)已趨于用暴力、違法和極端的手段，數(shù)度闖進(jìn)“教育部”辦公地，丟油漆包、翻墻噴漆、破壞鐵門。在這股不理性風(fēng)潮的影響下，一些參與者或許鉆進(jìn)牛角尖而不能自拔，有人甚至叫囂“升級(jí)抗議行動(dòng)”�！胺凑n綱”學(xué)生的行動(dòng)有失控之虞，顯然是因?yàn)槊襁M(jìn)黨在一旁煽風(fēng)點(diǎn)火，從精神和物質(zhì)上全力支持學(xué)生“反課綱”：蔡英文聯(lián)合13名民進(jìn)黨執(zhí)政的縣市長(zhǎng)發(fā)表聲明，拒絕使用微調(diào)后的新課綱，并要“教育部”道歉；民進(jìn)黨并資助學(xué)生組織“反課綱”運(yùn)動(dòng)所需的物資。由此不難發(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨正是近來這一波學(xué)生“反課綱”運(yùn)動(dòng)的幕后主使者。該黨把“反課綱”運(yùn)動(dòng)作為其推行“臺(tái)獨(dú)”舞臺(tái)的險(xiǎn)惡用心亦顯露無遺。

　　去年島內(nèi)“教育部”提出對(duì)高中歷史課綱進(jìn)行微調(diào)，并經(jīng)有關(guān)程序通過，將于下月起實(shí)施，適用于高一新生。而其中最大的爭(zhēng)議是民進(jìn)黨和“反課綱”人士宣稱國(guó)民黨當(dāng)局微調(diào)課綱是“黑箱作業(yè)”，并反對(duì)把“中國(guó)”改為“中國(guó)大陸”以及把“日本統(tǒng)治”改為“日本殖民統(tǒng)治”。但事實(shí)是，微調(diào)課綱的程序經(jīng)監(jiān)察院調(diào)查并無不法。至于部分用詞修改，是國(guó)民黨當(dāng)局去除“臺(tái)獨(dú)”和“皇民史觀”的撥亂反正之舉，得到島內(nèi)主流媒體的支持和肯定。

　　當(dāng)年數(shù)十萬臺(tái)灣抗日英烈前仆后繼、英勇抗敵，當(dāng)下的青少年卻被一些別有用心的政客灌輸“美化日本侵略者”的錯(cuò)誤史觀，著實(shí)讓人痛心。島內(nèi)輿論指出，民進(jìn)黨驅(qū)策未成年的高中生為其意識(shí)形態(tài)前軍、政治斗爭(zhēng)的工具，民進(jìn)黨踩了民主政治的底線，更踩了人性的紅線，即使贏了政權(quán)，也輸了人性，這樣的勝利，勝得安心嗎？