從去年開始，蔡英文對于兩岸議題，在定調(diào)維持現(xiàn)狀之后，可以說能避就避。日前外媒再度問她，“至于和中國大陸的關(guān)系，您會如何面對習(xí)近平？”對此蔡英文說，關(guān)鍵在于溝通，溝通，再溝通。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報對此發(fā)表評論說，蔡英文的回答，其實是空話，空話，再空話。

　　評論指出，蔡英文的說法點出了問題的所在，她一沒有溝通的管道，二沒有溝通的基礎(chǔ)。既沒有溝通的管道，又沒有溝通的基礎(chǔ)，就好像一個人說了一堆菜名，卻沒有工具，也沒有材料，最后端出的盤子當(dāng)然是空空如也。

　　民進黨與大陸最大的溝通問題，在于沒有互信的基礎(chǔ)，而互信是跨出溝通的第一步。互信，不是一天可以建立的，就像一個人是否值得信賴，也必須經(jīng)過長期的檢驗。陳水扁執(zhí)政時期，兩岸政策變來變?nèi)ィ�初�?zhí)政時“四不一沒有”的承諾，幾乎毀棄殆盡。而蔡英文本人，是“兩國論”的起草人之一，在陸委會任內(nèi)，力阻陳水扁承認“九二共識”，而且后來一直堅持否認“九二共識”的存在。換言之，對中國大陸來說，蔡英文的可信任度并不高。

　　從這個角度來看，就可以理解大陸為何從上到下不斷強調(diào)“九二共識”是定海神針，甚至于習(xí)近平要透過“習(xí)馬會”來傳達此一訊息。換言之，中國大陸認為蔡英文只有接受“九二共識”了，才能取得溝通的門票。我們認為，如何處理臺灣問題，關(guān)系到大陸政權(quán)的穩(wěn)定，因此不容許有任何被欺騙的可能性。就連柯文哲也說了，如果蔡英文當(dāng)選，“九二共識”是她無法回避的問題。

　　除了互信的基礎(chǔ)外，蔡英文也缺乏溝通的管道。兩岸之間的溝通管道，必須具備權(quán)威性及可靠性的要件。所謂權(quán)威性，系指此一管道能充分代表蔡英文，因此也只能是唯一的管道；所謂可靠性，系指此一管道的訊息均可信任。類似這樣的管道，也不可能一夜之間建立，而是需要雙方共同努力。從各種跡象，蔡英文并沒有這樣的管道，因此她才會強調(diào)溝通，溝通，再溝通。

　　從國民黨政府與大陸的溝通管道的發(fā)展過程來看，其間經(jīng)歷了十余年的時間，即知這不是容易的過程。或許蔡英文希望當(dāng)選后可以借重現(xiàn)有國民黨當(dāng)局的溝通管道，然而蔡英文既不可能對現(xiàn)有管道推心置腹，因此不會具有權(quán)威性，而蔡英文也只是想利用現(xiàn)有管道而已，因此不具有可靠性。就此而言，蔡英文想要與大陸溝通，恐怕是緣木求魚，所以我們認為蔡英文對記者的回答根本就是空話。

　　我們也必須提醒未來的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，“九二共識”已是現(xiàn)在兩岸現(xiàn)狀的一部分，也是當(dāng)前兩岸關(guān)系的基礎(chǔ)。“九二共識”與兩岸現(xiàn)狀是無法切割的。