在剛剛結(jié)束的臺(tái)灣“大選”中，民進(jìn)黨大獲全勝。不僅蔡英文大勝朱立倫300多萬(wàn)票，得票率達(dá)到56%，而且民進(jìn)黨也贏得68席“立法委員”，成為臺(tái)灣第一大黨。此外，與民進(jìn)黨關(guān)系密切的新興政黨“時(shí)代力量”也贏得了5個(gè)席次，使得綠營(yíng)的總席次達(dá)到73席，離2/3的絕對(duì)多數(shù)只差3席。這幅場(chǎng)景與八年前相比，似乎時(shí)光倒流，2008年馬英九勝選的得票率高達(dá)58%，同時(shí)國(guó)民黨贏得了77席“立委”。

　　一個(gè)政治周期結(jié)束了，新的周期接踵而至。臺(tái)灣政治的鐘擺經(jīng)過(guò)八年的擺動(dòng)，雖然背景圖由“藍(lán)天”換成了“綠地”，但是經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題不僅沒(méi)有解決，反而日趨嚴(yán)重。與經(jīng)濟(jì)停滯與社會(huì)分化同時(shí)出現(xiàn)的，是政黨組織的衰敗和惡性競(jìng)爭(zhēng)的加劇。這些問(wèn)題既是此次國(guó)民黨慘敗的根源，也是民進(jìn)黨執(zhí)政困境的開(kāi)始。

　　最近十多年來(lái)，臺(tái)灣宏觀經(jīng)濟(jì)最大的問(wèn)題并不是持續(xù)的下滑，而是劇烈的波動(dòng)。在2001-02年、2003-04年、2005-06年、2008-09年、2012-14年，臺(tái)灣GDP經(jīng)歷五次大幅下滑（其中四次負(fù)增長(zhǎng)），四次短暫復(fù)蘇。這是這個(gè)淺碟型開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體受快速變動(dòng)的全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)沖擊的結(jié)果。要不是近年來(lái)不斷壯大的兩岸經(jīng)貿(mào)聯(lián)系為臺(tái)灣注入巨額入差的話，臺(tái)灣很難會(huì)有四次短暫的復(fù)蘇。

　　經(jīng)濟(jì)波動(dòng)加劇了臺(tái)灣社會(huì)的不安全感和貧富分化。劇烈的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)導(dǎo)致臺(tái)灣很多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)陷入左右為難的境地，由于對(duì)下一年度缺乏穩(wěn)定、可靠的增長(zhǎng)預(yù)期，很多企業(yè)在投資、薪酬、研發(fā)等方面都無(wú)法做出可持續(xù)的安排。因此，就業(yè)不穩(wěn)、薪資停滯、發(fā)展空間壓縮等問(wèn)題接踵而至。同時(shí)，臺(tái)灣社會(huì)的貧富分化問(wèn)題更加嚴(yán)重。近年來(lái)，不管按十等分還是五等分，臺(tái)灣家庭的最高所得組與最低所得組的收入差距不斷擴(kuò)大。這些問(wèn)題使得臺(tái)灣社會(huì)心態(tài)陷入不安定的狀況，特別是青年世代，心態(tài)更加脆弱。因此，普通民眾容易輕信政治人物的漂亮許諾，傾情投票；一旦“跳票”，又不分主觀客觀、青紅皂白，棄之如敝履。

　　在經(jīng)濟(jì)-社會(huì)問(wèn)題集中爆發(fā)的年代，普通民眾對(duì)政治精英的要求變得極高。馬英九本人不僅政治領(lǐng)導(dǎo)力薄弱，而且在證所稅、油電漲價(jià)、軍公教優(yōu)待等內(nèi)政問(wèn)題上一再失策，造成執(zhí)政公信力的嚴(yán)重下滑。同時(shí)，由馬英九和王金平的政爭(zhēng)引發(fā)的執(zhí)政精英矛盾造成黨內(nèi)不安。而朱立倫和國(guó)民黨中央的“換柱”行為，以及不分區(qū)“立委”名單對(duì)派系因素和個(gè)人私利的考慮等問(wèn)題，不僅讓國(guó)民黨普通黨員灰心，也讓中間選民失望透頂。這些因素共同構(gòu)成國(guó)民黨組織建設(shè)的衰敗。

　　蔡英文和民進(jìn)黨今日的勝選，說(shuō)明臺(tái)灣選民寄予其極大的希望。不過(guò)，蔡英文本人過(guò)去的資歷并沒(méi)有證明她有杰出的領(lǐng)導(dǎo)能力和重要政績(jī)，民進(jìn)黨在過(guò)去八年間給人的深刻印象就是反對(duì)和抗議，對(duì)臺(tái)灣政治進(jìn)步乏善可陳。現(xiàn)在，蔡英文和民進(jìn)黨不得不承受?chē)?guó)民黨執(zhí)政八年所留下的經(jīng)濟(jì)社會(huì)低迷局面，壓力和挑戰(zhàn)極大，可以說(shuō)一開(kāi)始就深陷結(jié)構(gòu)性的困境之中。

　　首先，在大陸發(fā)出堅(jiān)持“九二共識(shí)”的強(qiáng)音之后，在兩岸關(guān)系上如何“維持現(xiàn)狀”就成為蔡英文的沉重包袱。“九二共識(shí)”的核心意涵是兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，而民進(jìn)黨和蔡英文本人的國(guó)家認(rèn)同觀與此有著極大的差距。如果不承認(rèn)“九二共識(shí)”的核心意涵，八年來(lái)兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)文教交流合作的良好局面就沒(méi)有政治基礎(chǔ)，蔡英文的“維持現(xiàn)狀”就成了騙選票的政治謊言，敏感的臺(tái)灣民眾是無(wú)法容忍這樣的謊言的。

　　其次，世界經(jīng)濟(jì)不景氣的大環(huán)境和臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)停滯的小環(huán)境，給民進(jìn)黨執(zhí)政前景帶來(lái)了巨大的障礙。目前，美歐市場(chǎng)大幅萎縮，臺(tái)灣的外向型經(jīng)濟(jì)正在不斷失去國(guó)際市場(chǎng)。而且，今后幾年，臺(tái)灣將進(jìn)入嚴(yán)重的“少子化”時(shí)期，大學(xué)倒閉、經(jīng)濟(jì)動(dòng)力匱乏等后果將會(huì)浮現(xiàn)。沒(méi)有可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，微觀的企業(yè)經(jīng)營(yíng)和就業(yè)問(wèn)題只會(huì)惡化，不會(huì)好轉(zhuǎn)，而蔡英文一再描繪的美好的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新圖景只會(huì)成為泡影。

　　再次，亞太貿(mào)易自由化浪潮洶涌澎湃，對(duì)臺(tái)灣構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。日本、韓國(guó)、東盟國(guó)家的出口商品與臺(tái)灣的出口商品同質(zhì)化極高，對(duì)臺(tái)灣的出口構(gòu)成直接的挑戰(zhàn)，將使臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)狀況雪上加霜。如果兩岸關(guān)系處理不好，臺(tái)灣參與亞太經(jīng)濟(jì)一體化的空間只會(huì)縮小，不會(huì)擴(kuò)大。更不用說(shuō)，如果在激烈的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)下，由于政治原因而失去大陸廣闊的市場(chǎng)，其實(shí)是臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易“自殺”性的表現(xiàn)。

　　此外，民主化二十多年來(lái)，臺(tái)灣推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行政精英作為一個(gè)群體已經(jīng)凋零，今后民進(jìn)黨執(zhí)政面臨著人才不足的問(wèn)題。民進(jìn)黨在野期間，雖然借由在地方縣市的執(zhí)政培養(yǎng)了一些從政人才，但是國(guó)際視野和政績(jī)始終存在問(wèn)題。而且，在政黨惡斗的背景下，很多從政人士把主要心思耗費(fèi)在政治競(jìng)爭(zhēng)上，而非經(jīng)濟(jì)實(shí)務(wù)上。因此，民進(jìn)黨如何培養(yǎng)中生代和新生代政務(wù)人才，是勝選之后不得不面對(duì)的嚴(yán)峻問(wèn)題。

　　回顧過(guò)去八年，馬英九的政治浮沉是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)變遷之下一個(gè)政治周期的結(jié)束。現(xiàn)在，蔡英文面臨新的政治周期，她的美好理念還未得到檢驗(yàn)，新的挑戰(zhàn)就已經(jīng)浮現(xiàn)：更有挑戰(zhàn)性的兩岸關(guān)系，更加激烈的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，更加嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，更加脆弱的社會(huì)心態(tài)，更加薄弱的執(zhí)政基礎(chǔ)，以及更加不可預(yù)測(cè)的個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)力……

　　在這個(gè)新的政治周期里，臺(tái)灣民眾只會(huì)用更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量民進(jìn)黨的施政，今天蔡英文和民進(jìn)黨獲得多大的希望，今后就會(huì)有多大的包袱。如果蔡英文不能像馬英九那樣至少能夠維持兩岸關(guān)系的和平發(fā)展，賺取臺(tái)灣的“和平紅利”，那么今后民進(jìn)黨執(zhí)政的臺(tái)灣，只能進(jìn)一步向美、日靠攏，不僅是政治上、安全上的依靠，還包括經(jīng)濟(jì)上的依賴(lài)。如此，在亞太政治經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)方興未艾的年代，臺(tái)灣的前途只能取決于大國(guó)博弈的進(jìn)程和結(jié)果，隨時(shí)有可能成為美日的政治棋子甚至犧牲品，而不可能有真正自主的空間和真正可靠的后方。而且，在美中相互依賴(lài)與戰(zhàn)略合作的時(shí)代背景之下，臺(tái)灣其實(shí)除了處理好兩岸關(guān)系，別無(wú)他路可走。因此，只要今后蔡英文和民進(jìn)黨能夠務(wù)實(shí)地面對(duì)兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，兩岸關(guān)系和平發(fā)展仍然存在巨大的發(fā)展空間，臺(tái)灣與大陸和平穩(wěn)定、共同發(fā)展的美好前景并不遙遠(yuǎn)。 (作者，鄭振清，清華大學(xué)公共管理學(xué)院和臺(tái)灣研究院副教授)