“予豈好辯哉？予不得已也！”套用孟子的語(yǔ)式，臺(tái)灣“法務(wù)部長(zhǎng)”羅瑩雪說：“予豈好戰(zhàn)哉？予不得已也！”原因是在肯尼亞涉及電信詐欺的臺(tái)灣人被遣返大陸，羅瑩雪在“立法院”與多位“立委”爆出火藥味十足的論戰(zhàn)，羅瑩雪甚至痛斥“立委”無(wú)所不用其極的操弄民粹。羅瑩雪應(yīng)徹底感悟臺(tái)灣已成為民粹主義的天堂。

　　臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》21日社論指出，羅瑩雪與“立委”尖銳過招之際，曾親自撰寫而以“法務(wù)部”名義發(fā)布的新聞稿。新聞稿指出：“‘立委’及一些名嘴一聽到大陸要辦臺(tái)灣人，就不分青紅皂白強(qiáng)要‘政府’救人，‘法務(wù)部’表示要先與陸方協(xié)商，就被罵到臭頭。……這些‘立委’又把責(zé)任推給‘法務(wù)部’，指‘法務(wù)部’消極擺爛。好像只要‘法務(wù)部’開口大陸就會(huì)遵命照辦，完全不顧協(xié)商需要雙方愿意且需時(shí)間。”

　　羅瑩雪在新聞稿痛斥：“這類操弄民粹的作風(fēng)，真的會(huì)害慘臺(tái)灣。拜托這些‘立委’，如果真的愛臺(tái)灣，就適可而止，放過臺(tái)灣吧！”新聞稿標(biāo)題則直白的、頗具震撼力的定為“自己錯(cuò)了還怪人”。羅瑩雪在距離馬英九卸任不到3年、2013年9月接任“法務(wù)部長(zhǎng)”，自稱為“九局下半登場(chǎng)的人”，并且宣稱“要下臺(tái)的最大，要把該說的都說出來(lái)”。

　　昨天經(jīng)國(guó)民黨中央發(fā)布擔(dān)任政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)的前“立委”蔡正元，左批右打，不假辭色，被稱為國(guó)民黨的“戰(zhàn)神”。羅瑩雪毫不畏懼的挺身向操弄民粹的“立委”宣戰(zhàn)，一掃多數(shù)“閣員”溫良恭儉讓的作風(fēng)，被鄉(xiāng)民封為國(guó)民黨的“新戰(zhàn)神”，可說實(shí)至名歸。然而，羅瑩雪勇于向民粹主義者宣戰(zhàn)，不啻西班牙作家塞萬(wàn)提斯筆下大戰(zhàn)風(fēng)車的唐吉訶德。

　　唐吉訶德大戰(zhàn)風(fēng)車的下場(chǎng)就是大敗。羅瑩雪痛批民粹“真的會(huì)害慘臺(tái)灣”，怒喝民粹主義者“放過臺(tái)灣”，自此就可終止民粹主義者操作民粹嗎？答案不問可知：不可能就是不可能！因?yàn)槊翊庵髁x者賴民粹而存活、因民粹而獲利，政壇有句話說“敢秀才會(huì)贏”，其實(shí)可以說是“敢耍民粹就會(huì)贏”，臺(tái)灣政壇因此彌漫著一股操弄民粹的歪風(fēng)邪氣。

　　民粹主義又稱平民主義或公民主義，以訴諸公民意識(shí)為手段進(jìn)而左右公民意識(shí)、挑動(dòng)對(duì)立，是精英統(tǒng)治的精英主義之反動(dòng)；民粹主義因概念模糊、內(nèi)容籠統(tǒng)而很難下達(dá)精準(zhǔn)的定義。不過，公民運(yùn)動(dòng)常有高度的民粹基因，2014年“318學(xué)運(yùn)”即因民粹之操弄而成軍、訴求更以民粹為動(dòng)力，例如反兩岸服貿(mào)協(xié)議是以“傾中賣臺(tái)”操弄民粹而肇致。

　　臺(tái)灣民粹主義者操作民粹樂而不疲，最大誘因在于民粹就是選票的同義詞，彼輩以臉譜等社群網(wǎng)站為工具、以質(zhì)詢?yōu)槠脚_(tái)，大肆以民粹語(yǔ)言散播民粹元素，加上運(yùn)用“心有同感”的網(wǎng)軍為其搖旗吶喊、大事贊聲，從而攏聚幾可形成“軍團(tuán)”的粉絲。每逢選舉，粉絲也就不難自動(dòng)轉(zhuǎn)化為選票來(lái)源。只要日無(wú)間斷的操弄民粹，政治人物十之八九都是選壇常勝軍。

　　公民素養(yǎng)越成熟的民主社會(huì)就越難操作民粹；反之，公民素養(yǎng)不足的空間有多大就有多少操弄民粹的領(lǐng)域。哀哉！臺(tái)灣竟成民粹主義的天堂，原因無(wú)它，在于公民素養(yǎng)低劣。民粹不死，諸多民粹“立委”便得永生！遂成臺(tái)灣的民主異象。羅瑩雪大興“予豈好戰(zhàn)哉”之嘆，豈無(wú)息邪說、距诐行而不可得之悲？