謙卑、謙卑、再謙卑？

　　近日，花蓮市長(zhǎng)補(bǔ)選民進(jìn)黨落敗后，民進(jìn)黨“立委”段宜康在網(wǎng)上發(fā)文說(shuō)“我可以假裝尊重選舉的結(jié)果；但我沒(méi)辦法假裝不鄙視那些選民”，引發(fā)島內(nèi)輿論沸騰。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨失守花蓮市，并不讓人意外。而出乎意料的是，民進(jìn)黨內(nèi)一些人不思反省，竟把敗選責(zé)任歸咎給選民，讓人錯(cuò)愕。年初臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后，蔡英文所說(shuō)“謙卑、謙卑、再謙卑”用意頗深，大概是知道黨內(nèi)同仁難以做到，所以“重要的話要說(shuō)三遍”，只是民進(jìn)黨人置若罔聞。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨當(dāng)局“百日施政”引發(fā)民怨，而民進(jìn)黨“立委”段宜康日前“鄙視選民”的狂妄言論無(wú)異于火上加油，令本已對(duì)蔡英文施政不滿的島內(nèi)輿論更加沸騰。

　　最近花蓮市舉行市長(zhǎng)選舉，民進(jìn)黨候選人以4000票之差敗給國(guó)民黨對(duì)手。段宜康于是在網(wǎng)上發(fā)文說(shuō)“我可以假裝尊重選舉的結(jié)果；但我沒(méi)辦法假裝不鄙視那些選民”，把花蓮市選民貶得一文不值。

　　他這種“投民進(jìn)黨者善，不投民進(jìn)黨者惡”的謬論在島內(nèi)引來(lái)排山倒海般的批評(píng)聲浪。有臺(tái)媒慨嘆，“段宜康好歹是學(xué)運(yùn)世代出身的民進(jìn)黨中壯代，卻滿腦子這種‘你是民，我是主’、‘非我族類，其心必異’的法西斯思維；那么，民進(jìn)黨的民主價(jià)值難道真是一個(gè)不見(jiàn)底的黑洞？”

　　花蓮市長(zhǎng)選舉是民進(jìn)黨“520”執(zhí)政后面對(duì)的首場(chǎng)重要地方選舉，當(dāng)下民進(jìn)黨全面執(zhí)政，緊握行政、立法大權(quán)，倘若輸?shù)暨x舉，臉面無(wú)光，因而有輸不得的壓力。但民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)以來(lái)種種政策爭(zhēng)議不斷，尤其兩岸關(guān)系停滯不前，陸客人數(shù)大降，使受惠陸客赴臺(tái)游的花蓮市不少行業(yè)頓失生計(jì)，怨聲載道。

　　民進(jìn)黨失守花蓮市，并不讓人意外。而出乎意料的是，民進(jìn)黨內(nèi)一些人不思反省，竟把敗選責(zé)任歸咎給選民，讓人錯(cuò)愕。

　　段宜康雖然在隔天為“鄙視論”道歉，但言辭間仍是含沙射影。他說(shuō)“我為未能協(xié)助化解中央執(zhí)政爭(zhēng)議，造成地方選舉困難道歉。我為未能有效監(jiān)督查賄工作，徒然坐視漫天買票傳聞道歉。”言下之意，即認(rèn)為有人買票，導(dǎo)致民進(jìn)黨敗選。

　　倘若真有買票賄選的不法之事，段宜康則應(yīng)拿出真憑實(shí)據(jù)，向有關(guān)部門檢舉揭發(fā)，如今卻一再在網(wǎng)上指桑罵槐，恐有失執(zhí)政黨的氣量。

　　蔡英文今年1月16日當(dāng)選后對(duì)民進(jìn)黨的第一個(gè)要求就是“謙卑、謙卑、再謙卑”，但說(shuō)易行難。近年民進(jìn)黨在“九合一”地方選舉、臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉和“立委”選舉三場(chǎng)大型重要選舉中連連報(bào)捷，贏得史無(wú)前例的戰(zhàn)績(jī)，于是得意忘形、驕矜自喜，猶如“政治暴發(fā)戶”。

　　民進(jìn)黨大佬為自己兒女爭(zhēng)權(quán)位，“立法院”外訪公私不分、攜家?guī)Ь欤�外派官員早上宣誓就職、晚上酒駕被捕，“行政院”追討國(guó)民黨黨產(chǎn)、令其沒(méi)有錢參選2018年地方選舉，到最近立委辱罵選民，如此種種，無(wú)不凸顯民進(jìn)黨掌權(quán)的傲慢與霸道之勢(shì)。

　　看來(lái)，蔡英文當(dāng)時(shí)連說(shuō)三次“謙卑”用意頗深，大概是知道黨內(nèi)同仁難以做到，所以“重要的話要說(shuō)三遍”。只是民進(jìn)黨人置若罔聞，如島內(nèi)輿論所說(shuō)，段宜康之流只能要求自己“假裝、假裝、再假裝”；直到再也假裝不下去，“鄙視”便赤裸裸現(xiàn)身。