日前，臺灣“司法院長”被提名人許宗力在“立法院”審查時表示，兩岸為 “特殊國與國”關系，在島內引發(fā)激烈爭議，香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，蔡英文重用“獨派”人士，除了出于政治權謀的考慮，恐怕還有“偷渡兩國論”的算盤。大陸方面已有《反分裂國家法》，必不會坐視當局搞分裂國家的行徑。蔡英文當局切勿玩火自焚。

　　評論摘編如下：

　　臺當局領導人蔡英文最近提名具有“獨派”色彩的人士出任“司法院長”和“大法官”，在島內引發(fā)激烈爭議。尤其相關被提名人士在“立法院”接受立委質詢時公然宣揚“兩國論”、挑釁大陸對臺政策底線的惡劣行徑更是受到輿論嚴厲批評。蔡英文在大選當選后以及“520”就職典禮等多個重要公開場合一再聲明，會按照“憲法”、“兩岸人民關系條例”及其他相關規(guī)定處理兩岸事務，然而，她提名的“司法院長”許宗力和“大法官”提名人許志雄卻主張“一邊一國”，明顯違反“憲法”及“兩岸人民關系條例”的“一中精神”，國民黨因而強烈質疑蔡英文此舉其實是為未來“兩國論制憲”鋪路。

　　蔡英文提名“司法院長”事宜可謂一波三折。今年7月她原本屬意公懲會委員長謝文定與“司法院秘書長”林錦芳為“司法院”正、副院長提名人，不料遭到黨內及深綠人士極力反對。謝文定被指責曾在“兩蔣時代”參與美麗島案等政治案件審判。1979年12月以《美麗島》雜志社為主的“黨外人士”發(fā)起反對國民黨統(tǒng)治的游行，遭到當時國民黨當局鎮(zhèn)壓，不少“黨外人士”被判刑入獄，史稱“美麗島事件”。后來這些“黨外人士”及為其辯護的律師成為民進黨的骨干黨員。如此民進黨人怎能認同當年審判他們的人如今在民進黨執(zhí)政之下坐擁“司法”大權呢？一言以蔽之，謝文定的政治光譜不夠綠。

　　據說，蔡英文原本就有意提名許宗力接掌“司法院”，但島內相關規(guī)定“大法官任期八年，不分屆次，個別計算，并不得連任”。許宗力于2003年在陳水扁執(zhí)政時期獲任命為“大法官”，于2011年任期屆滿。臺灣法界人士指出，許宗力曾任8年大法官，依法不得連任或再任。正是有這樣的爭議，蔡英文改為提名謝文定，但現在又“吃回頭草”，不顧“違法”之虞，決定任命許宗力，顯然為了安撫“獨派”。

　　自民進黨上臺后，“獨派”又做起了“臺獨大夢”，不滿“內閣”官員是“老藍男”，絞盡腦汁要把蔡英文政府染成“深綠”，并向蔡英文、“行政院長”林全求官。這幾個月親綠智庫頻頻發(fā)布不利蔡、林的民調，更點名林全拖累蔡英文民望下跌，顯然是要向二人施壓。蔡英文如今讓李登輝“兩國論”始作俑者的許宗力掌握司法大權，無疑是向“獨派”妥協(xié)和示好，也紓緩林全的壓力。

　　蔡英文重用“獨派”人士，除了出于政治權謀的考慮，恐怕還有“偷渡兩國論”的算盤。國民黨“立委”一針見血地指出，民進黨雖然現在不至于直接啟動“修憲”、搞“法理臺獨”，但可以繞一個圈子：未來許宗力主持大法官會議時，因大法官有“釋憲”權利，“釋憲”等同法律，蔡英文就可利用許宗力的權力進行“釋憲”，以“釋憲”達到為“兩國論制憲”的目的。倘若如此，兩岸關系勢必回到緊張動蕩的時代。大陸方面已有《反分裂國家法》，必不會坐視當局搞分裂國家的行徑。蔡英文當局切勿玩火自焚。