媒體報(bào)道，國(guó)民黨青壯派江啟臣（左）、蔣萬(wàn)安（中）、連勝文（右）被點(diǎn)名參選臺(tái)北、新北及高雄等艱困選區(qū)。（網(wǎng)絡(luò)合成圖）

　　近年來(lái)，中國(guó)國(guó)民黨在臺(tái)灣地區(qū)縣市長(zhǎng)選舉、領(lǐng)導(dǎo)人選舉和民意代表選舉中接連失利，加上完全執(zhí)政的民進(jìn)黨的極力打壓，面臨著生存和發(fā)展危機(jī)。臺(tái)灣“中國(guó)文化大學(xué)”廣告系教授鈕則勛在《聯(lián)合報(bào)》撰文認(rèn)為，2018年的臺(tái)灣縣市長(zhǎng)選舉，國(guó)民黨若想實(shí)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)，派出江啟臣、蔣萬(wàn)安、連勝文等青壯派征戰(zhàn)如高雄、臺(tái)北、新北等艱困選區(qū)，或許是其“唯一生機(jī)”。但若想要達(dá)成，至少需要國(guó)民黨主席布局能力、參選人意愿等方面的配合。

　　文章摘編如下：

　　媒體報(bào)道，為迎戰(zhàn)2018年臺(tái)灣縣市長(zhǎng)選戰(zhàn)，國(guó)民黨青壯派江啟臣、蔣萬(wàn)安及連勝文被點(diǎn)名參選臺(tái)北、新北及高雄市長(zhǎng)，這確是一個(gè)可能翻轉(zhuǎn)國(guó)民黨選情的“變陣”戰(zhàn)法。

　　畢竟，青壯世代若真能挑戰(zhàn)現(xiàn)今居于劣勢(shì)的區(qū)塊，除可帶動(dòng)國(guó)民黨內(nèi)人才甄補(bǔ)、訴求年輕選民外，也能增加黨中央戰(zhàn)略規(guī)劃的縱深，將“六都”的排兵布陣進(jìn)行連動(dòng)來(lái)彼此呼應(yīng)支援，更能讓民進(jìn)黨或柯文哲的策略考量增加變量，產(chǎn)生化被動(dòng)為主動(dòng)的效果。然此“變陣”戰(zhàn)略要能達(dá)陣，或許仍要有些前提條件配合。

　　首先，下任國(guó)民黨主席是否有宏觀戰(zhàn)略及調(diào)兵遣將的能力，將是奇兵布建能否成功的關(guān)鍵。倘其有能耐深刻盤點(diǎn)國(guó)民黨現(xiàn)今可用將才，清楚各選區(qū)特性，對(duì)手可能的優(yōu)劣勢(shì)，或本身的機(jī)會(huì)威脅，將適合的人才跳脫傳統(tǒng)地域、選區(qū)或初選制度的框架，布建到有機(jī)會(huì)勝選的區(qū)塊的話，“奇兵變陣”或許有機(jī)會(huì)。

　　但可惜的是，國(guó)民黨黨主席選戰(zhàn)開打至今，鮮少有聽過(guò)參選人對(duì)明年選舉有任何戰(zhàn)略規(guī)劃的高論；蹉跎光陰的結(jié)果，即便國(guó)民黨中壯派真有為黨出征的心，都可能因此而失了先機(jī)。

　　其次，參選人本身的意愿，亦是奇兵變陣能否有效的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)國(guó)民黨人少有離開自身地盤向外開疆辟土的企圖，特別是從舒適圈到艱困選區(qū)，往往因政治算計(jì)而不愿屈就，這亦是和民進(jìn)黨政治人物最大的差別，也是彼此實(shí)力消長(zhǎng)或政壇存續(xù)長(zhǎng)短的主要原因。

　　所幸這次江啟臣愿稱“能配合就盡量配合”，確實(shí)能區(qū)隔傳統(tǒng)國(guó)民黨人士的矯揉做作或?qū)崋?wèn)虛答，好歹讓人看到中壯派愿意承擔(dān)的勇氣，反讓人眼睛一亮。這些被點(diǎn)名的可能的“夢(mèng)幻人選”，若敢于到艱困選區(qū)挑戰(zhàn)現(xiàn)任者或不吝表態(tài)，也將會(huì)增加日后國(guó)民黨新主席運(yùn)籌帷幄的空間，增加勝率。

　　再者，選區(qū)的態(tài)度雖可能造成影響，但政治操作的成分居多。如連勝文若南進(jìn)，高雄市民會(huì)不會(huì)埋單？江啟臣北攻，臺(tái)中市民會(huì)不會(huì)覺(jué)得被他拋棄？畢竟服務(wù)不應(yīng)分地域，連勝文若到高雄選，他當(dāng)然會(huì)爭(zhēng)取高雄的權(quán)益；江啟臣若到臺(tái)北選，也定當(dāng)不會(huì)輕忽原來(lái)對(duì)他栽培有加的臺(tái)中鄉(xiāng)親。“變陣”換選區(qū)，未必都是選戰(zhàn)權(quán)謀，反而更能擴(kuò)大服務(wù)的深度及廣度。

　　從更宏觀的角度來(lái)看民眾權(quán)益，跳脫狹隘的地域觀，讓民眾有多元選擇，使政治人物勇于求新求變，未嘗不是好事一樁。