不承認(rèn)“九二共識”是不是傷害兩岸關(guān)系的重要指標(biāo)？

　　香港中評社今日刊載前海基會副秘書長李慶平的文章分析蔡英文的兩岸政策。李慶平認(rèn)為，蔡英文指出，至今尚未收到今年世界衛(wèi)生組織大會WHA的邀請函，是否能出席，是兩岸關(guān)系的一個重要指標(biāo)，請問蔡英文，不承認(rèn)“九二共識”，是不是一個傷害兩岸關(guān)系的重要指標(biāo)？不問自己做了什么傷害，反而要大陸一定要做什么，這是不是因果倒置？

　　蔡英文應(yīng)臺灣《聯(lián)合報》專訪，提出“新情勢、新問卷、新模式”的三新主張，已成為520講話的試探球，或是基調(diào)，但是蔡英文恐怕太樂觀了。

　　第一，什么是兩岸結(jié)構(gòu)性的合作關(guān)系？蔡英文說是有待“共同來思考一個對兩岸和平有利，以及對區(qū)域安定繁榮有利的架構(gòu)”，但并未說明如何建立此一架構(gòu)。如果是兩岸皆可接受的架構(gòu)，“九二共識”在2008年至2010年，國民黨在執(zhí)政時已經(jīng)建立好的這一個和平架構(gòu)，行之有效，雙方皆滿意。蔡英文如今視而不見，打算另起架構(gòu)？

　　第二要有一個新問卷。

　　大陸在去年520之后，提出蔡英文的講話是一張沒有答完的考卷，這是客氣地讓蔡英文有一定時間，展現(xiàn)兩岸之間是什么關(guān)系？如果連兩岸是什么關(guān)系都答不出來，合理的推測，是蔡英文想要搞另外一種關(guān)系。

　　如果蔡英文的終極目標(biāo)是“臺獨(dú)”，請問兩岸如何來解答蔡版的“共同問卷”。蔡英文可能不了解中國共產(chǎn)黨的特性，凡“原則性”問題，中共絕不退讓。在解決問題的過程，可展現(xiàn)“靈活性”。這也是1992年的“以口頭聲明方式表達(dá)一個中國的原則”，但雙方“不涉及一個中國的政治內(nèi)涵”的共識，可以成功實(shí)行的道理。

　　大陸現(xiàn)在基本政策是和平解決兩岸問題，如果蔡英文要拋棄兩岸和平的政治基礎(chǔ)，另起爐灶，其用心何在，路人皆知，大陸如何能隨之起舞。

　　第三，蔡英文批評大陸適用舊方法，舊思維或者受限官僚體制，應(yīng)對兩岸關(guān)系。并認(rèn)為現(xiàn)今兩岸需要的彈性和善意還不足，這顯示蔡英文對中國共產(chǎn)黨太不了解了。

　　在兩岸關(guān)系上，中國共產(chǎn)黨絕不容許臺灣分離中國，這是大陸決不動搖的底線。如果臺灣當(dāng)局要走向“獨(dú)立”，尤其是進(jìn)入“法理臺獨(dú)”，大陸“絕不坐視不管”。

　　對臺灣而言，遵守“憲法”，在兩岸統(tǒng)一以前，與大陸做合理，合情，合法的安排，有何不可。

　　蔡英文特別指出，至今尚未收到今年世界衛(wèi)生組織大會WHA的邀請函，是否能出席，是兩岸關(guān)系的一個重要指標(biāo)，會讓兩岸關(guān)系受到一定程度的傷害。請問蔡英文，不承認(rèn)“九二共識”，是不是一個傷害兩岸關(guān)系的重要指標(biāo)？不問自己做了什么傷害，反而要大陸一定要做什么，這是不是因果倒置？（李慶平，作者系前海基會副秘書長）