國民黨主席選舉日前在經(jīng)過史無前例的6人參選情況下落幕了，黨主席選舉經(jīng)第一輪投票就有結(jié)果。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報23日發(fā)表社評指出，吳敦義一輪當選，對于國民黨本身進行整合與團結(jié)，絕對是一項利多。國民黨向來在就被視為擅長振興經(jīng)濟，以及處理與經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)的兩岸關(guān)系。此次吳敦義高票當選，若能團結(jié)黨內(nèi)，定能在臺灣的經(jīng)濟發(fā)展、兩岸關(guān)系，以及國際參與上，發(fā)揮中流柢柱的作用。

　　評論摘編如下：

　　國民黨主席選舉日前在經(jīng)過史無前例的6人參選情況下落幕了，雖然投票過程中曾發(fā)生跑錯投票地點、重復(fù)投票等零星沖突，整體投開票過程堪稱圓滿。如今黨主席已順利選出，各候選人陣營理應(yīng)放下選舉期間的不愉快，團結(jié)在一起，以打贏2018年縣市長選戰(zhàn)、2020年的“總統(tǒng)”與“立委”選戰(zhàn)。

　　尤其難能可貴的是，黨主席選舉經(jīng)第一輪投票就有結(jié)果，而非事前各候選人陣營所預(yù)測的，可能需要經(jīng)過兩輪投票才能選出囊括過半選票的黨主席，這對于國民黨本身進行整合與團結(jié)，絕對是一項利多。畢竟只要是選舉，不論是黨內(nèi)或黨外競爭，為了勝選除了發(fā)表政見外，難免會攻擊對手的弱點，而后者若操作過度，將不利于選后的團結(jié)，不需經(jīng)過第二輪，恰可減少整合與團結(jié)的難度。

　　君不見2008年民進黨黨內(nèi)初選，前“行政院長”謝長廷陣營與蘇貞昌陣營為求勝選攻擊對手可謂是砍到見骨，雖然最后由謝長廷勝出，已經(jīng)遍體鱗傷，加上受到貪污形象拖累，致在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中慘敗。2012年民進黨黨內(nèi)初選可謂是重蹈覆轍，蔡英文與蘇貞昌在初選期間種下了重重的心結(jié)，即使國民黨執(zhí)政滿意度低，民進黨也無法發(fā)揮在野黨的稱職表現(xiàn)，關(guān)鍵就在于黨內(nèi)無法團結(jié)。

　　前車之鑒，歷歷在目，國民黨在民進黨重新執(zhí)政一年后民眾怨聲載道的情況下，豈有不團結(jié)本錢。猶記2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和“立委”選舉前，民進黨及不少民間團體喊得最響亮的口號，莫過于“國民黨不倒、臺灣不會好”。國民黨的確在2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與“立委”選舉中摔倒了，連“立法院”原本有過半席次的優(yōu)勢都拱手讓出，使民進黨有全面執(zhí)政的機會。

　　只是民進黨全面執(zhí)政后，不思振興臺灣經(jīng)濟，只想以“違法違憲”與意識形態(tài)手段，清算國民黨及其所謂的附屬組織的財產(chǎn)，冀望借此奠定民進黨即使執(zhí)政成績不佳、國民黨也無力取而代之的基礎(chǔ)。如今當時呼應(yīng)民進黨高喊“國民黨不倒、臺灣不會好”的民間團體，驚覺原來國民黨倒了，臺灣并沒有變好，反而變得更壞。

　　看看民進黨在過去一年的執(zhí)政成績，不論在“一例一休”、“年金改革”、“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計劃”等“內(nèi)政”問題，以及兩岸關(guān)系、臺美關(guān)系、世界衛(wèi)生大會、國際民航組織參與等對外議題上，均乏善可陳。連向來最挺民進黨的媒體，都以“內(nèi)外交迫、蔡施政陷困境”來形容施政現(xiàn)狀，國民黨豈能坐視！

　　由此可見，臺灣需要國民黨再起，一方面是監(jiān)督民進黨的施政，使其不再繼續(xù)錯誤的施政方向，另方面就是在其施政無法響應(yīng)民眾需要時予以取而代之。綜觀民進黨當局執(zhí)政一年面對施政不滿意度高的反應(yīng)，是“不為民調(diào)，而是為臺灣做事”，顯然無法響應(yīng)民眾期待，也說明國民黨取而代之的可能性大。但前提是國民黨要展現(xiàn)團結(jié)氣勢，才能重新贏回老百姓的信任。

　　國民黨向來被視為擅長振興經(jīng)濟，以及處理與經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)的兩岸關(guān)系。相信國民黨在主席選舉后，若能團結(jié)在一起，定能在臺灣的經(jīng)濟發(fā)展、兩岸關(guān)系，以及國際參與上，發(fā)揮中流柢柱的作用。