香港《大公報(bào)》6日發(fā)表評(píng)論關(guān)注親民黨發(fā)展問(wèn)題。評(píng)論指出，國(guó)、親分道揚(yáng)鑣，最大的得益者當(dāng)然是民進(jìn)黨，親民黨在藍(lán)綠兩大陣營(yíng)的夾縫中生存，著實(shí)不易，但這并不意味著該黨無(wú)用武之地。一直以來(lái)，親民黨對(duì)推動(dòng)兩岸和平發(fā)展都作出了巨大努力。雖然親民黨與國(guó)民黨有間隙，但仍應(yīng)以兩岸關(guān)系的大局為重，不能讓“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的分裂陰謀得逞。

　　評(píng)論摘編如下：

　　繼親民黨秘書(shū)長(zhǎng)秦金生今年初驟然病逝，最近該黨副秘書(shū)長(zhǎng)劉文雄亦過(guò)世。親民黨主席宋楚瑜在半年里接連失去兩位重要親信，黨內(nèi)人才凋零，本已日漸邊緣化的親民黨可謂是雪上加霜。目前親民黨在“立法院”有三席“立委”，剛好跨過(guò)組成黨團(tuán)的門(mén)檻，可與國(guó)民黨、民進(jìn)黨等大黨一起協(xié)商“法案”，但隨著宋楚瑜年事已高，三年后的“立委”選舉已是78歲高齡，倘若后繼無(wú)人，親民黨恐怕難逃泡沫化的命運(yùn)。

　　當(dāng)年宋楚瑜與李登輝不和，離開(kāi)國(guó)民黨后于2000年創(chuàng)建親民黨，全盛時(shí)期在“立法院”有46席“立委”，但2008年“立委”選舉改為“單一選區(qū)兩票制”以及“立委”席次減半后，對(duì)小黨的生存極為不利。當(dāng)時(shí)親民黨靠著國(guó)民黨禮讓四席，才得以在立院“一息尚存”。國(guó)民黨重新上臺(tái)后，掌握大量政治資源，但親民黨并未因此受惠，借助國(guó)民黨老大哥的勢(shì)力東山再起的希望也泡湯了，加之宋楚瑜人氣滑落，多次參選臺(tái)北市長(zhǎng)、臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉均鎩羽而歸，親民黨從此走下坡路，并與國(guó)民黨漸行漸遠(yuǎn)。雖然島內(nèi)仍把國(guó)民黨、親民黨和新黨等統(tǒng)稱(chēng)為“泛藍(lán)”，但這個(gè)名稱(chēng)早已名存實(shí)亡。

　　俗話說(shuō)“鷸蚌相爭(zhēng)，漁人得利”，國(guó)、親分道揚(yáng)鑣，最大的得益者當(dāng)然是民進(jìn)黨了。去年“立委”選舉，在基隆選區(qū)，由于“泛藍(lán)”整合失敗，親民黨劉文雄與國(guó)民黨郝龍斌均參選，得票率分別為12%和36%，讓民進(jìn)黨候選人以41%得票率獲勝。去年民進(jìn)黨上臺(tái)后全力追打國(guó)民黨黨產(chǎn)，國(guó)民黨希望通過(guò)“釋?xiě)棥眮?lái)否決當(dāng)局的黨產(chǎn)條例，但“釋?xiě)棥遍T(mén)檻需要至少38位“立委”連署，而國(guó)民黨只有35席立委，遂請(qǐng)求親民黨三位“立委”加入連署，但遭親民黨拒絕。今年民進(jìn)黨推行備受爭(zhēng)議的“年金改革”，國(guó)民黨同樣希望以“釋?xiě)棥狈磽舢?dāng)局，但親民黨拒不合作，年金改革“法案”最終通過(guò)。

　　親民黨在藍(lán)綠兩大陣營(yíng)的夾縫中生存，著實(shí)不易，但這并不意味著該黨無(wú)用武之地。其實(shí)，一直以來(lái)，親民黨對(duì)推動(dòng)兩岸和平發(fā)展都作出了巨大努力。當(dāng)下民進(jìn)黨不承認(rèn)“九二共識(shí)”、不承認(rèn)兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，導(dǎo)致兩岸聯(lián)系溝通機(jī)制停擺，兩岸關(guān)系陷入僵局，嚴(yán)重影響島內(nèi)經(jīng)濟(jì)民生。陸客銳減，與旅游業(yè)相關(guān)的十多個(gè)行業(yè)生意大減；兩岸經(jīng)合受阻，貨貿(mào)商談中斷，島內(nèi)業(yè)界失去進(jìn)一步布局大陸的先機(jī)。在兩岸關(guān)系面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的情況下，親民黨堅(jiān)持“九二共識(shí)”的立場(chǎng)應(yīng)更加堅(jiān)定，阻止民進(jìn)黨當(dāng)局“去中國(guó)化”的行徑。雖然親民黨與國(guó)民黨有間隙，但仍應(yīng)以兩岸關(guān)系的大局為重，不能讓“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的分裂陰謀得逞。