臺風(fēng)吹垮臺灣一座電塔，昨天尖峰時(shí)段亮了今年第一顆限電紅燈，臺灣竟然就成了連基礎(chǔ)用電都可能不夠的地方。

　　臺灣《聯(lián)合報(bào)》8日發(fā)表中國國民黨青年團(tuán)總團(tuán)長呂謦煒的文章表示，2014年蔡英文的“想想論壇”為反對國民黨啟用核四、并為民進(jìn)黨“非核家園”背書，刊登一則《沒有核電，臺灣也不缺電：破解馬當(dāng)局的‘制造缺電’伎倆》投書。現(xiàn)在看來真是諷刺，核災(zāi)沒有發(fā)生，缺電危機(jī)倒是先來。

　　經(jīng)濟(jì)要持續(xù)提升、民生要持續(xù)發(fā)展，基礎(chǔ)建設(shè)是最基本的，而保證能源的永續(xù)與穩(wěn)定供應(yīng)，更是重中之重。然而，現(xiàn)在臺灣竟然因?yàn)榕_風(fēng)吹倒了電塔，公家機(jī)關(guān)就必須中午不開空調(diào)。先不論民眾洽公不便、公務(wù)人員辦公情緒浮躁，隨著經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展，用電需求必然持續(xù)增高，臺灣最引以為豪的高科技、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，能夠忍受不穩(wěn)定的電力或電壓嗎？當(dāng)然，若臺灣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)而下滑，也許還就真的沒有“缺電”問題，但這是臺灣人民愿意的嗎？

　　民進(jìn)黨在反核游行中，曾唯意志論的主張“用愛發(fā)電”，違背客觀的科學(xué)定律。民進(jìn)黨在宣傳中也大幅抬高綠能發(fā)電的價(jià)值，并稱“沒有核電，臺灣也不缺電”。然而，民進(jìn)黨不僅日前重啟核二廠機(jī)組、臺風(fēng)吹垮一座電塔就讓臺灣陷入缺電危機(jī)，我們也沒看見說好的“綠能發(fā)電”的影子。這樣不負(fù)責(zé)任的做法，最后受苦的便是臺灣人民！

　　《聯(lián)合報(bào)》另一篇文章指出，為順利度過今年夏天的供電危機(jī)，臺當(dāng)局、臺電出了許多新招，如公務(wù)員下午1點(diǎn)到3點(diǎn)關(guān)空調(diào)、向用戶買電回來價(jià)格加碼兩成。但是“人算不如天算”，臺當(dāng)局沒有算到臺風(fēng)、高溫，以至于限電警戒紅燈終究在今天亮起來，本周還將面臨“連五紅”危機(jī)，臺灣當(dāng)局的供電政策要走鋼索到何時(shí)？

　　許多擁核人士都認(rèn)為，今年缺電是假議題，因?yàn)榕_當(dāng)局手邊就有兩部核能機(jī)組，核一廠1號機(jī)與核二廠2號機(jī)，隨時(shí)都處于可以用的狀態(tài)，卻因?yàn)檎�治問題而被擱置。有些意見領(lǐng)袖還氣到要大家這周空調(diào)“開到最大”，好讓臺當(dāng)局直視錯(cuò)誤的能源政策。

　　整個(gè)夏天，臺當(dāng)局都拿出“與天對賭”的豪氣。7月份，臺當(dāng)局賭贏了，6月豐沛的梅雨讓全臺水庫進(jìn)水豐沛，也讓臺電收獲了比預(yù)期還豐沛的水力發(fā)電。8月份，臺當(dāng)局卻賭輸了，尼莎臺風(fēng)讓和平電廠電塔倒塌，高溫讓今天用電量飆高，終究亮起限電紅燈。臺當(dāng)局與天對賭，籌碼卻是全臺民生用電戶的用電安穩(wěn)與工業(yè)用戶的生產(chǎn)計(jì)劃確定性。

　　供電政策不應(yīng)該是一場賭局，這也是為何法定電力備用容量要高于15%的原因，就是要有包容各種變量的能力。臺當(dāng)局該正視短缺的用電供給，而非繼續(xù)再豪賭下去。

　　早在蔡英文上任前，島內(nèi)外企業(yè)與媒體已點(diǎn)出蔡英文的能源政策有顯而易見的弱點(diǎn)。《華爾街日報(bào)》在2015年時(shí)即評論，蔡英文計(jì)劃在當(dāng)選后以風(fēng)力與太陽能取代核電，背離臺灣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，這是臺灣選擇了脆弱；多個(gè)島內(nèi)外商會(huì)也曾先后指出，蔡英文的能源轉(zhuǎn)型實(shí)踐路徑不明，令企業(yè)不安。

　　供電亮起紅燈反映著產(chǎn)業(yè)界的擔(dān)憂已成真，但臺當(dāng)局“行政院”官員卻僅是輕描淡寫的響應(yīng)，指目前電力還在可因應(yīng)的范圍。臺當(dāng)局對供電情勢有恃無恐，但這樣是將島內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展置于走鋼索的險(xiǎn)境。

　　臺積電董事長張忠謀曾多次表示，臺積電可承受電價(jià)上漲的壓力，但不可以一分鐘沒有電。臺電昨天用盡了洪荒之力，將所有可用的機(jī)組全推上了火線，連核電廠內(nèi)供應(yīng)緊急發(fā)電之用的機(jī)組都拿來發(fā)電，但供電燈號仍處于限電警戒的紅燈，只比代表限電準(zhǔn)備的黑燈稍好。試問蔡當(dāng)局，這樣的供電情勢真的能讓產(chǎn)業(yè)界安心？