日本拒為對(duì)華侵略道歉背后

    最新一期香港《亞洲周刊》刊發(fā)毛峰的評(píng)論文章《日本拒為對(duì)華侵略道歉背后》，文章從三個(gè)角度分析日本之所以再次向韓國(guó)而不向中國(guó)道歉的原因。

    文章摘編如下：

    8月10日，日本內(nèi)閣會(huì)議通過(guò)了首相菅直人就《日韓合并條約》簽署一百年發(fā)表的講話，為日本對(duì)韓國(guó)殖民統(tǒng)治帶來(lái)的莫大損失和痛苦表示深刻反省與真誠(chéng)道歉。菅直人的“首相講話”首次坦率承認(rèn)了日本違背韓國(guó)國(guó)民的意愿實(shí)行殖民統(tǒng)治，深深傷害了韓國(guó)人民的民族自尊心。菅直人還表示，將把殖民期間掠奪到日本的“朝鮮王室儀軌”等文物盡快返回給韓國(guó)。

    菅直人的道歉受到了韓國(guó)歡迎。總統(tǒng)李明博肯定日本“富有誠(chéng)意的講話”，將成為“推動(dòng)兩國(guó)未來(lái)合作發(fā)展的重大機(jī)遇”，但是韓國(guó)《每日經(jīng)濟(jì)》仍然認(rèn)為，日方?jīng)]有承認(rèn)韓日強(qiáng)制合并的非法性，道歉誠(chéng)意讓人懷疑。韓聯(lián)社評(píng)論認(rèn)為，韓日還有許多問(wèn)題仍待解決，其中獨(dú)島(日本稱竹島)問(wèn)題很有可能讓兩國(guó)關(guān)系再度陷入僵局。

    日本之所以再次向韓國(guó)而不向中國(guó)道歉，原因有三。

   首先，日本在亞洲地區(qū)的影響力長(zhǎng)期受困于歷史問(wèn)題，以菅直人為首的民主黨新政權(quán)試圖有所突破，想藉化解歷史恩怨來(lái)增強(qiáng)日韓關(guān)系，也以強(qiáng)化美日韓聯(lián)盟，來(lái)牽制日益強(qiáng)大的中國(guó)，提升日本在亞太地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)能力，優(yōu)化民主黨新政權(quán)長(zhǎng)期執(zhí)政的外交環(huán)境。

    其次，以“價(jià)值觀外交”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)處理歷史問(wèn)題。菅直人在對(duì)韓道歉講話中表示，“日韓兩國(guó)是擁有民主主義和自由、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等相同價(jià)值觀的最主要、最親密的鄰國(guó)”。言下之意，日韓兩國(guó)擁有相同的社會(huì)制度，深知民意、民情對(duì)執(zhí)政黨內(nèi)外政策具有舉足輕重影響。當(dāng)然，還有背后“潛臺(tái)詞”，即日本深知韓國(guó)具有“寧可玉碎不求瓦全”強(qiáng)烈民族自尊心，更有高昂的同仇敵愾的民族主義情緒，若發(fā)展良好的日韓關(guān)系，必注重向韓國(guó)釋放善意，作出一定讓步。

    日本對(duì)遭其侵略受害最深的中國(guó)至今未正式謝罪，與日本戰(zhàn)后一直將自己定位于“受害者”的社會(huì)心理情結(jié)有關(guān)。每年8月，日本全國(guó)上下集體扮演戰(zhàn)爭(zhēng)受害者角色。除首相、參院議長(zhǎng)、最高檢察長(zhǎng)、最高法院院長(zhǎng)出席外，還有政府內(nèi)閣大臣及國(guó)會(huì)議員等，日本天皇和皇后也循例出席并講話。今年除了一千八百名政要及官員外，還有五千四百名陣亡者遺屬應(yīng)邀出席。今年廣島原爆紀(jì)念式，更有美國(guó)駐日大使出席。而配合廣島、長(zhǎng)崎原爆紀(jì)念和終戰(zhàn)紀(jì)念，日本各大電視報(bào)章均會(huì)挖掘出新的史實(shí)，顯示戰(zhàn)爭(zhēng)與原爆對(duì)日本傷害之深、之慘、之痛。今年NHK電視臺(tái)特集，以幸存者的口述為主線，披露了戰(zhàn)后有57萬(wàn)以上的被俘日軍被拘押在西伯利亞進(jìn)行強(qiáng)制勞動(dòng)和強(qiáng)制“洗腦”，其中更有5.5萬(wàn)多人悲慘死去。

    這些紀(jì)念活動(dòng)和節(jié)目，雖有助于人們牢記歷史，痛恨和反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，宣示和平可貴，但卻忽略或遺忘了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的思考。長(zhǎng)期以來(lái)，右翼勢(shì)力和保守政要、學(xué)者也正是憑借著這種根植于日本社會(huì)的“受害者”意識(shí)而興風(fēng)作浪，把“侵略”美化為“圣戰(zhàn)”，把“殖民”稱作為“幫助開發(fā)”，把“戰(zhàn)犯”混同于陣亡者視作為“英靈”，強(qiáng)調(diào)正是他們?yōu)閲?guó)捐軀，才有日本今天的繁榮、和平、民主和富強(qiáng)。圍繞對(duì)侵華道歉問(wèn)題，中日有過(guò)多次重大交鋒。其中，1998年日本突然拒絕在“中日第三個(gè)政治文件”中寫上對(duì)華侵略道歉，一度成為影響中日關(guān)系發(fā)展的“瓶頸”。

    據(jù)亞洲周刊記者采訪記錄顯示，1998年，時(shí)任日本首相的小淵惠三提出“20世紀(jì)發(fā)生的事情，要在20世紀(jì)內(nèi)解決”的政見，日本正式邀請(qǐng)韓國(guó)總統(tǒng)金大中訪日，雙方簽署了旨在建立面向21世紀(jì)新型伙伴關(guān)系的聯(lián)合宣言。日本政府也首次在聯(lián)合宣言中就殖民侵略韓國(guó)表示道歉。

     在此背景下，中國(guó)也迅速制定了“告別歷史，開創(chuàng)新世紀(jì)中日關(guān)系”的中國(guó)國(guó)家主席江澤民首次訪日計(jì)劃。江澤民是中國(guó)國(guó)家元首于戰(zhàn)后首次訪日，為此中日雙方商定由兩國(guó)首腦共同簽署“面向未來(lái)”的中日聯(lián)合宣言。中方要求日方像處理韓國(guó)問(wèn)題一樣，就侵華戰(zhàn)爭(zhēng)向中國(guó)進(jìn)行書面道歉，“總結(jié)歷史”。

    日本拒絕就侵華戰(zhàn)爭(zhēng)向中國(guó)道歉，導(dǎo)致中日“告別歷史”破局。其后，因日本首相小泉純一郎連續(xù)參拜靖國(guó)神社，中日關(guān)系惡化，陷入了冰凍期，事實(shí)上形成了1998至2006年中日關(guān)系史上新“八年抗戰(zhàn)”。其后，中日關(guān)系在“解凍”、“破冰”、“迎春”和“暖春”中再度“柳暗花明”，構(gòu)建了戰(zhàn)略互惠關(guān)系。

    于是，要求對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行道歉的問(wèn)題被邊緣化了。中方也把“底線”收縮到了堅(jiān)決反對(duì)日本現(xiàn)任首相參拜靖國(guó)神社，日方則在多種場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)日本已多次“道歉”，沒必要圍著“道歉外交轉(zhuǎn)”，事實(shí)上關(guān)閉了向中國(guó)正式道歉的“大門”。

    華東政法大學(xué)國(guó)際學(xué)院教授管建強(qiáng)說(shuō)，日本包括中國(guó)一些媒體稱日本已經(jīng)正式就侵華戰(zhàn)爭(zhēng)向中國(guó)進(jìn)行道歉的說(shuō)辭是不準(zhǔn)確的。事實(shí)上，在1972年的《中日聯(lián)合聲明》中寫明的是“日本方面痛感日本國(guó)過(guò)去由于戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民造成的重大損害的責(zé)任，表示深刻地反省”。

    在1998年發(fā)表的《中日聯(lián)合宣言》中則寫明日本“痛感由于過(guò)去對(duì)中國(guó)的侵略給中國(guó)人民帶來(lái)了巨大災(zāi)難和損害的責(zé)任，對(duì)此表示深刻反省”，但均沒有向中國(guó)作出道歉。1995年日本發(fā)表村山富巿首相的“村山談話”，首次承認(rèn)了日本對(duì)亞洲國(guó)家施行了“殖民統(tǒng)治和侵略”，表示“深刻反省和由衷道歉”。

    2005年小泉純一郎首相發(fā)表的“首相談話”也同樣承認(rèn)日本過(guò)去通過(guò)殖民統(tǒng)治和侵略，給亞洲近鄰造成重大損害與痛苦，并再次表示深刻反省和道歉。但這兩次“首相談話”只是對(duì)亞洲各國(guó)或亞洲近鄰進(jìn)行泛泛的道歉。因此從國(guó)家關(guān)系法上看，不能算作是對(duì)中國(guó)或某一個(gè)國(guó)家的正式道歉。