歐盟為何欲出兵利比亞
聯(lián)合國負(fù)責(zé)人道主義事務(wù)的副秘書長阿莫斯20日說，盡管目前利比亞局勢十分嚴(yán)峻，但聯(lián)合國尚能夠通過民事渠道確保人道主義救援物資在利比亞的運輸，并無尋求歐盟派遣武裝部隊提供保護的打算。
這番話無疑給為出兵利比亞做了周密準(zhǔn)備和具體安排的歐盟當(dāng)頭澆了一盆冷水。向利派兵是北約不愿觸及的問題，歐盟為何對此如此“積極”？分析人士認(rèn)為，歐盟實際上有著自己的考慮。
就在北約正式從美英法等國手中接管利比亞軍事行動的第二天，歐盟理事會就做出如下決定：在聯(lián)合國人道事務(wù)協(xié)調(diào)處提出請求的情況下，歐盟將啟動代號為“歐盟幫助利比亞”的軍事行動，為向利提供人道主義援助提供軍事支持。具體任務(wù)是保證難民安全流動和撤離，支持人道救援機構(gòu)的行動。
在具體安排上，該行動將在歐盟共同安全和防務(wù)政策框架內(nèi)進行，意大利海軍少將克勞迪奧·高迪奧西擔(dān)任行動指揮官。最近，歐盟成員國就該行動的具體方案達(dá)成一致：參與行動的士兵不超過1000人，不承擔(dān)戰(zhàn)斗任務(wù)，但如果他們自身或其保護的救援物資受到威脅，在取得授權(quán)后可以開火。
19日，歐盟外交與安全政策高級代表阿什頓的首席發(fā)言人馬安說，歐盟已準(zhǔn)備好隨時向利比亞派遣部隊保護人道主義救援行動，只待聯(lián)合國方面提出請求。阿什頓本人近日還就此事致信聯(lián)合國秘書長潘基文，以表心意。
關(guān)于這一軍事行動是否違反聯(lián)合國安理會決議的問題，歐盟官員解釋說，聯(lián)合國安理會第1973號決議只是規(guī)定不準(zhǔn)向利比亞派遣“占領(lǐng)部隊”，而沒有禁止派遣執(zhí)行人道主義救援任務(wù)的部隊。
分析人士認(rèn)為，歐盟在此問題上的積極表現(xiàn)事出有因。
利比亞危機已引起歐盟對其共同安全和防務(wù)政策的反思。歐盟啟動共同防務(wù)已有10多年，但一直未能取得長足進展。在利比亞這個近鄰國家的問題上，歐盟態(tài)度強硬，明確要求卡扎菲下臺，但卻缺少行之有效的手段，在軍事上無法統(tǒng)一行動，只能倚重北約這一軍事平臺。因此，歐盟在法國等國支持下，希望在人道主義救援方面有所表現(xiàn)，以擴大自身影響，同時推動共同防務(wù)建設(shè)。
值得注意的是，此次即將部署到利比亞的戰(zhàn)斗小組將主要由德國士兵組成，這與德國在利比亞問題上的態(tài)度有直接關(guān)系。
起初，德國一直堅決反對軍事打擊利比亞，不僅在聯(lián)合國安理會表決時投了棄權(quán)票，且明確表示不會派兵參與軍事行動。鑒于法英美等國在打擊利比亞問題上的積極立場，德國這種做法招致不少西方盟友的批評，在一定程度上陷入“外交孤立”。在外界壓力下，德國的立場近來開始發(fā)生轉(zhuǎn)變，公開表示愿意派遣執(zhí)行人道主義救援任務(wù)的部隊。
另外，歐盟的計劃得到了北約方面的歡迎。北約秘書長拉斯穆森認(rèn)為，作為軍事組織，北約在人道主義救援上不會發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，應(yīng)由聯(lián)合國協(xié)調(diào)，歐盟發(fā)揮支持作用。歐盟介入人道主義救援，與北約形成互補的合作模式，這正符合北約的設(shè)想。
雖然聯(lián)合國目前拒絕了歐盟的“好意”，但也沒有把路完全堵死。阿莫斯說，聯(lián)合國方面已同歐盟和北約達(dá)成協(xié)議，一旦利比亞安全局勢惡化，聯(lián)合國無法繼續(xù)通過民事渠道在當(dāng)?shù)亻_展人道主義救援行動，聯(lián)合國將會向上述兩方尋求軍事支持，“但目前我們還沒有到那個程度”。
聯(lián)合國之所以在接受歐盟武裝保護方面如此謹(jǐn)慎，主要是為了避免模糊人道救援與軍事行動之間的界限。阿莫斯強調(diào)，無論何時，都應(yīng)在“公正和中立”的基礎(chǔ)上實施人道救援行動。如果模糊了人道主義救援和軍事行動的界限，不僅會使人道主義工作者置身險境，也無法確保救援物資的安全。
目前，利比亞政府軍和反對派的戰(zhàn)事正處于膠著狀態(tài)，北約戰(zhàn)機對政府軍的空中打擊在近期內(nèi)難以改變這種僵局。埃及前駐利比亞大使哈尼·赫拉夫接受新華社記者采訪時說，隨著時間的推移，外國的軍事行動可能會擴大，直至他們認(rèn)為有必要派遣地面部隊，屆時利比亞將可能變成伊拉克或科索沃。
對于歐盟的派兵計劃，利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲已斷然拒絕。（張偉、白潔、李來房）
