日本之“中國威脅論”刻意渲染 典型賊喊捉賊？

　　《香港商報(bào)》刊文說，日本《防衛(wèi)白皮書》不顧事實(shí)，刻意渲染，對(duì)中國、韓國和朝鮮充滿了敵意。日本之“中國威脅論”，是否典型的“賊喊捉賊”？

　　文章摘編如下：

　　日本最近發(fā)表的2011年《防衛(wèi)白皮書》，不顧事實(shí)，刻意渲染，對(duì)中國、韓國和朝鮮充滿了敵意。尤其是對(duì)中國，日本拾美國之牙慧，更且加油添醋，著意用“中國威脅論”來誣蔑、攻擊中國。日本新版本《防衛(wèi)白皮書》的真意就是如此。不論日本如何美化自己及丑化別人，真面目始終就是這么一回事。

　　就日本《防衛(wèi)白皮書》的一些荒謬荒唐的說法，可以稍作分析，并予以嚴(yán)正批駁。

　　第一，日本2011年《防衛(wèi)白皮書》有不少涉華內(nèi)容，也有一些涉韓、涉朝內(nèi)容，這就有可議之處了。任何一國的國防(日稱“防衛(wèi)”)白皮書，主要是談本國的軍力、軍備和軍事發(fā)展等國防內(nèi)容，不會(huì)也不應(yīng)有太多章節(jié)提及他國的軍事狀況，如果談得太多或過火，就有干涉他國之嫌了。日本防衛(wèi)大臣北澤俊美這次提交再經(jīng)內(nèi)閣會(huì)議批準(zhǔn)后公布的《防衛(wèi)白皮書》，涉及他國的內(nèi)容偏多，除了有干預(yù)之意，顯見也是軍國主義的一種反映。

　　第二，《防衛(wèi)白皮書》肆意渲染“中國威脅論”，重彈“中國在東海、南海活動(dòng)頻繁是威脅、憂患”的老調(diào)，又提及2010年9月的中日撞船事件，指中方采取“高壓對(duì)抗”姿態(tài)。其實(shí)，中國漁船在東海捕魚，日本出動(dòng)軍艦橫加阻撓，結(jié)果導(dǎo)致相撞。人人都會(huì)思考，一是漁船，一是軍艦，是誰“高壓對(duì)抗”了？

　　第三，“白皮書”還列舉了中國令日本“不安”的例子。一是中國艦隊(duì)穿越?jīng)_繩島與宮古島之間進(jìn)入太平洋；二是中國國家海洋局飛機(jī)異常接近日本護(hù)衛(wèi)艦；三是中國與東盟國家在南海有主權(quán)爭端。以上述三例說明令日本“不安”，實(shí)在是不知所謂。首先，例一、例二所在均為公海，所謂“異常接近”也只是日本一面之詞；其次，南海與日本差之千里，南海爭端也與日本毫無關(guān)連，日本不必說三道四，因與日本的防衛(wèi)沒有任何關(guān)系也。

　　第四，“白皮書”又拿中國領(lǐng)土釣魚島大做文章，指摘中國在釣魚島周邊海域加強(qiáng)日常巡邏，說什么“擴(kuò)大”和“常態(tài)化”之類。這本是中國主權(quán)范圍的事，與日本并不相干。對(duì)中方“豬八戒倒打一耙”，是不是豈有此理？

　　第五，中國外交部、國防部發(fā)言人對(duì)日本《防衛(wèi)白皮書》渲染“中國威脅論”，表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。中國并無侵犯別國領(lǐng)土，中國現(xiàn)時(shí)也沒有在任何國家派駐一兵一卒，何“威脅”之有？日本之“中國威脅論”，是否典型的“賊喊捉賊”？

　　第六，日本在《防衛(wèi)白皮書》中再一次表示韓國的獨(dú)島是“日本領(lǐng)土”，這是延續(xù)其一貫的侵略主張。這在韓國人眼中絕對(duì)是“挑釁行為”。韓國外交部立即傳召日本駐韓政務(wù)公使兼原信克，表達(dá)不滿，并強(qiáng)烈要求日本修改《防衛(wèi)白皮書》與獨(dú)島相關(guān)的內(nèi)容。獨(dú)島是韓國領(lǐng)土，史有明證。日本的侵略野心，這也是又一次證明。

　　第七，《防衛(wèi)白皮書》指摘朝鮮正在發(fā)展新型中程彈道導(dǎo)彈。日本連同美國，甚至有意拉攏東盟國家(利用南海爭端)，企圖組成反華包圍圈，實(shí)乃狼子野心。“白皮書”針對(duì)朝鮮，也是“反華”的重要一環(huán)。(李幼岐)