戰(zhàn)火紛飛的世界
美國已經(jīng)關(guān)閉其駐敘利亞大使館，所有使館人員已經(jīng)撤出敘利亞，原因是敘利亞政府未能對美國大使館的安全擔憂作出足夠回應。此前，2011年10月美國駐敘利亞大使館人員家屬撤離，并對使館人員數(shù)量加以限制。美國國務院2012年1月11日宣布，出于安全考慮，國務院命令再次減少美國駐敘利亞大使館工作人員數(shù)量。此后，意、法也宣布召回駐敘大使。
這讓人浮想聯(lián)翩，2011年利比亞戰(zhàn)爭打響前，美國駐利比亞大使奧賈利辭去職務，回到華盛頓代表反對派“全國過渡委員會”，直到戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國駐利比亞大使館才重開。
美國稱其駐敘利亞外交人員的安全不能保證，不無凸顯敘利亞安全問題嚴重之意。聯(lián)合國秘書長潘基文聲明：對敘不斷升級的暴力感到震驚，并對現(xiàn)政府襲擊霍姆斯市平民并造成其傷亡的行徑予以譴責。霍姆斯市是敘利亞第3大城市，也是反政府武裝的據(jù)點，敘利亞安全部隊對該市強攻正是為了消滅反政府武裝。
當聯(lián)合國安理會否決了譴責敘利亞決議的草案，美國方面就開始尋求新的解決辦法——全方位支持敘利亞國內(nèi)外反對派，以最終推翻敘利亞現(xiàn)政權(quán)。對于美國主導的這一新方案，有人擔心，這只會令敘利亞血腥暴力升級，給中東地區(qū)局勢火上澆油。
對于此時敘利亞的緊張時局，美國總統(tǒng)奧巴馬稱將繼續(xù)施壓，直至敘利亞出現(xiàn)過渡，但他又明確排除現(xiàn)階段美國武裝干涉敘利亞的可能性。試想，敘利亞的“過渡政府”何以掌權(quán)呢？肯定靠武力。但它單憑自身的武力能打敗現(xiàn)任政府的正規(guī)軍嗎？答案無疑是否定的。不過，在美國的撐腰下，敘利亞的反政府武裝或許會奮戰(zhàn)到底，就像去年的利比亞反政府武裝一樣，在西方國家飛機、導彈的掩護下，步步為營。
人們擔心敘利亞會重蹈利比亞覆轍不無道理。也許，2012年，又將是戰(zhàn)火紛飛的一年，這個世界又將是一個戰(zhàn)火紛飛的世界。
